Дело №1-368/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Кейдан С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Торбич Л.Н.,

при секретаре Барановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, работающего комплектовщиком в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

05.05.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут ло 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в собственном автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н № регион, припаркованного около дома № по 

<

адрес>, увидел лежащий на заднем сиденье автомобиля сотовый телефон 

<

данные изъяты> с силиконовым чехлом, флеш-картой и защитным стеклом, принадлежащим Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно вышеуказанного сотового телефона, реализуя который, в указанное время и в указанном месте, ФИО1 путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет в автомобиле и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 12000 рублей с силиконовым чехлом стоимостью 1000 рублей, флеш-картой стоимостью 500 рублей и защитным стеклом стоимостью 699 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14199 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся.

При этом, потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред полностью заглажен, подсудимый перед ним извинился, ущерб возмещен, и он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон 

<

данные изъяты> коробка и чек от данного телефона, - оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.