ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2019 года город Иваново 

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Чесноковой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО4, подсудимого ФИО5 и защитника-адвоката Лещева О.И., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № № от 5 июня 2019 года, в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 00000, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 000000 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 утром 11 марта 2019 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, то есть в значительном размере, которое забрал из сугроба, находящегося возле дома 

<

адрес>, и стал хранить при себе. В 11-ом часу 11 марта 2019 года ФИО5 был задержан работниками полиции, и наркотическое вещество было у него изъято.

Подсудимый ФИО5 в суде виновным себя в содеянном признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше. При этом он показал, что утром 11 марта текущего года через приложение информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, заказал и оплатил для личного употребления синтетическое наркотическое средство «соль», массой 0,5 грамма. Это наркотическое средство он в 11-ом часу того же дня забрал из «закладки» в сугробе возле дома 

<

адрес>, а спустя несколько десятков минут был задержан работниками полиции, которым добровольно выдал приобретенный наркотик.

Виновность ФИО5 в содеянном, наряду с его личным признанием, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами. 

Из показаний свидетеля – ФИО1. следует, что в управлении имелась оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотиков. В связи с этим около 10 часов 45 минут 11 марта 2019 года ФИО5 был им и ФИО2 задержан возле дома 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у данного военнослужащего были обнаружены порошкообразное вещество светло-синего цвета, а также самодельная стеклянная курительная трубка и мобильный телефон. При этом ФИО5 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления. Изъятое вещество в дальнейшем было направлено на исследование.

В соответствии с показаниями старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ивановской области ФИО2 он совместно с ФИО1 производил в 11-ом часу 11 марта сего года задержание ФИО5, который в ходе личного досмотра добровольно выдал находящееся при нем наркотическое средство.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 он в 11-ом часу 11 марта 2019 года у дома 

<

адрес> участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина ФИО5. В ходе данного досмотра у ФИО5 был обнаружен пакет с порошкообразным веществом светло-синего цвета, самодельная стеклянная курительная трубка и мобильный телефон «Самсунг А5». При этом ФИО5 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления.

Исследованием в суде протокола личного досмотра ФИО5 от 11 марта 2019 года установлено, что у него были обнаружены полимерный пакет с веществом темного цвета, трубка и колба с остатками вещества, а также телефон марки «Самсунг».

Как усматривается из справки об исследовании от 11 марта 2019 года № №, а также заключения эксперта от 18 марта 2019 года № №, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-синего цвета, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 11 марта 2019 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. При этом в ходе экспертных исследований часть вещества израсходована.

В соответствии с заключением эксперта от 1 апреля 2019 года № № ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Кроме того, из приведенного заключения явствует, что подсудимый не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, военный суд находит виновность ФИО5 в содеянном установленной.

Так, при рассмотрении дела в суде достоверно доказано, что ФИО5 умышленно приобрел и хранил запрещенное к обороту вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, и осознавал противоправность своих действий. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, введенного в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № №, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

С учетом изложенного действия ФИО5, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО5 наказание, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, выполнение им специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики, награждение его ведомственными знаками отличия Министерства обороны Российской Федерации, способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, а в содеянном раскаялся.

Учитывая имущественную несостоятельность ФИО5, суд полагает возможным процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты труда защитника – адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A5», «

<

данные изъяты>3 – передать осужденному ФИО5 по принадлежности;

- кристаллическое вещество светло-синего цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, находящееся на хранении в Управлении МВД России Ивановской области – уничтожить установленным порядком;

- трубку из полимерного материала красного цвета и фрагменты стеклянной колбы – уничтожить путем дробления. 

Процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты труда защитника-адвоката Лещева О.И., осуществлявшего защиту ФИО5 по назначению, в сумме 1 800 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

«Подпись»