ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

26 июня 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.06.2019 года в 10:55 часов ФИО3, управляя автомобилем допустил наезд на автомобиль Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером 

<

***>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

20.06.2019 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, факта ДТП не отрицал, указывая на то, что не остановился после совершения дорожно-транспортного происшествия, поскольку второй участник не проследовал за ним.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 19.06.2019 в 10:55 часов управляя автомобилем Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером 

<

***>, двигался по ул. Трубников г. Первоуральска, со стороны пр. Ильича в сторону ул. Папанинцев. Слева, с прилегающей территории выехал ФИО3 на автомобиле Лада Гранта, не уступил ему дорогу и допустил столкновение, после чего ФИО3 выглянул в окно, посмотрел на произошедшее и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. ФИО6 остановился, вызвал сотрудников дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1587622 от 20.06.2019, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-определением 66 РО от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом начальника смены ДЧ ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- свидетельством о регистрации транспортного средства Лада Гранта гос номер К690ТН196,

- иллюстрационной таблицей к материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП-21440.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Как установлено в судебном заседании, 19.06.2019 года в 10:55 часов ФИО3, управляя автомобилем допустил наезд на автомобиль Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером 

<

***>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО3 не оспаривает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО3 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. 

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Разъяснить ФИО3, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: Е.А. Волкова