Дело12-174/2021 

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 22 марта 2021 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 января 2021 г. (дата вынесения постановления в полном объеме) ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит судебное постановление изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, ссылаясь на смягчающие ответственность обстоятельства, возмещения морального вреда потерпевшей, нуждаемость в транспортном средстве. 

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, её явка не признана необходимой. В отзыве на жалобу ФИО2 подтвердила факт возмещения морального вреда, а также указала об отсутствии требований о строгой мере наказания.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, 15.11.2020 в 08:20 в 

<

...> управляя транспортным средством «Kia Rio» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО2, причинив ей вред здоровью средней тяжести. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, приведенных в судебном постановлении, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает и заявителем не оспаривается.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, представленных в дело доказательств, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, её действиям дана правильная юридическая квалификация. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Административное наказание в виде лишения специального права предусмотрено санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которое в силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Указанные требования закона при назначении ФИО1 наказания были соблюдены.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, сведения о личности и имущественном положении виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Следовательно, все обстоятельства, имеющие значение для назначения ФИО1 справедливого наказания, были учтены нижестоящей судебной инстанцией в полной мере. 

Выводы судьи районного суда о грубом нарушении ФИО1 порядка пользования правом управления транспортным средством основаны на исследованных материалах дела, должным образом мотивированы, наказание ей назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.8,4.1 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. 

Избранный судом вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом доводы заявителя о нуждаемости в транспортном средстве и возмещении потерпевшему морального вреда не влекут изменение судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о назначении ФИО1 несправедливого наказания, не отвечающего целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом нарушений норм материального и процессуального права, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оспариваемое судебное постановление подлежит изменению ввиду ошибочного указания в нём даты, времени и места совершения ФИО1 правонарушения 23.12.2020 в 16:00 в 

<

...> которые не соответствуют представленным в дело доказательствам, в связи с чем, в постановлении судьи районного суда следует указать соответствующие действительности дату, время и место совершения правонарушения: 15.11.2020 в 08:20 в 

<

...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 27 января 2021 г. изменить, указав дату, время, место совершения ФИО1 правонарушения 15.11.2020 в 08:20 в 

<

...> вместо ошибочного 23.12.2020 в 16:00 в 

<

...>.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья А.В. Калинко