П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 25 мая 2017 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Канбекова И.З., при секретаре Батуриной Ю.С., с участием государственных обвинителей Логинова В.М., Латыповой Д.Л., защитника Лексина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, адрес, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в особо крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

1 августа 2016 года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере запрещены Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах" и что перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (в дальнейшем – таможенную границу) также запрещено, находясь по адресу своего места проживания, указанному выше, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления, предварительно просмотрев в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" видеоматериалы и инструкции по использованию электронной платежной системы "BitCoin", а также форумы с обсуждениями способов приобретения качественных и недорогих наркотических средств из Европы, используя свой ноутбук Lenovo G580, на одном из сайтов зарегистрировал свою учетную запись, где в предлагаемом каталоге наркотических средств от разных производителей и из разных стран выбрал наркотическое средство – "LSD", консистенции 125 мкг на марку, стоимостью 120 долларов США из Германии. Убедившись в скрытности предлагаемого перемещения наркотического средства (марки вклеивались в открытку), что способствовало сокрытию перемещения наркотического средства через таможенную границу от таможенных органов Российской Федерации, ФИО1 приобрел указанное наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 1,177 грамма, оплатив его путем перевода "криптовалюты" "BitCoin" в эквиваленте 120 долларов США и указав данные для доставки наркотического средства – "Аkhmetshin Ruslan Ivana Yakutova 5-20 Ufa, Bashkortostan 450006 Russian Federation".

В период с 1 августа 2016 года по 2 августа 2016 года во исполнение преступного умысла ФИО1, направленного на контрабанду наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 1,177 грамма, в нарушение ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17), Перечня товаров, ограниченных к перемещению через Таможенную границу при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена, установленного Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 338 "Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях", а также ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" неустановленное следствием лицо вложило заказанное ФИО1 наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 1,177 грамма в виде 61 марки между лицевой и оборотной частями открытки, упаковало наркотическое средство в конверт, указав предоставленный ФИО1 адрес получателя, и отправило его из Германии посредством почтовой связи в Российскую Федерацию.

5 августа 2016 года в 14 часов 52 минуты заказанное ФИО1 наркотическое средство, упакованное в почтовое отправление № RM 22 318 050 0DE, было перемещено через таможенную границу авиационным транспортом, рейсом QS-1198, и поступило в пункт пропуска Москва (Шереметьево) международный аэропорт Москва (Шереметьево). 

15 августа 2016 года заказанное ФИО1 из Германии наркотическое средство, упакованное в конверт № RM 22 318 050 0DE, поступило в отделение почтовой связи № 6 ФГУП "Почта России", расположенное по адресу: 

<

...>. 

15 августа 2016 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО1 в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах", реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в особо крупном размере, получил в отделении почтовой связи № 6 ФГУП "Почта России" заказанное им наркотическое средство, упакованное в почтовое отправление № RM 22 318 050 0DE из Германии, и хранил его при себе. При этом передача указанного почтового отправления с наркотическим средством происходила под контролем сотрудников УФСБ России по Республике Башкортостан в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент". После чего ФИО1 был остановлен сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан и у него изъято указанное международное почтовое отправление с наркотическим средством.

В соответствии со справкой эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Республике Башкортостан № 24-2016 от 15 августа 2016 года вещество, обнаруженное в конверте № RM 22 318 050 0DE, изъятом у ФИО1, общим весом 1,177 грамма, является наркотическим средством – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, возвращено 1,127 грамма, точность взвешивания до 0,001 грамма.

В соответствии с заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Республике Башкортостан № 51-2016 от 13 сентября 2016 года вещество, обнаруженное в конверте, изъятом у ФИО1 15 августа 2016 года, является наркотическим средством – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 1,128 грамма.

Наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) внесено в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен" (список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) 1,177 грамма является особо крупным размером.

Виновность ФИО1 в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что с декабря 2014 года употребляет наркотические вещества. Он их приобретал через Интернет, а получал в "закладках". В июле 2016 года он заинтересовался вопросом покупки наркотического средства ЛСД в Интернете, дешевле и качественнее рыночных. Из иностранных наркотических маркетов он выбрал приглянувшийся ему интерфейсом. 1 августа 2016 года, находясь по месту своего проживания на съемной квартире по адресу: 

<

...>, со своего ноутбука Lenovo G580 он зарегистрировался на сайте, по оптимальному соотношению цены и качества он выбрал марки из Германии консистенцией 125 мкг на марку, стоимостью 120 долларов США за 60 марок. Оплатив покупку эквивалентно 120 долларам США электронной валютой "Биткойн", он ввел свои данные: фамилию, имя, отчество, адрес проживания и почтовый индекс. Через несколько дней на сайте он увидел сообщение от дилера с номером отслеживания почтового отправления, который он активно проверял, пока ожидал его. 15 августа 2016 года он увидел, что отправление находится в почтовом отделении: 450006, по ул. Ленина, 120. В почтовом ящике он обнаружил почтовое извещение, с которым направился в данное почтовое отделение. Там на кассе он предъявил свой паспорт и извещение. После заполнения извещения он получил почтовое отправление из Германии в виде конверта. Положив конверт в рюкзак, он направился к выходу, где и был задержан сотрудниками ФСБ. Он сразу осознал свое положение и сообщил, что в конверте марки ЛСД в количестве 60 штук. На следующий день в его съемной квартире он показал ноутбук Lenovo G580, с помощью которого заказал наркотик. Также он впоследствии показал путь, который он проделал для заказа наркотика. 

Показания подсудимого, подробные и последовательные, нашли полное подтверждение в показаниях свидетелей и в материалах уголовного дела.

Так, об обстоятельствах обнаружения и раскрытия преступления в судебном заседании дали подробные показания оперативные сотрудники Управления ФСБ России по Республике Башкортостан.

Свидетель В.Ф.А.. показал, что в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что на имя ФИО1, домашний адрес: 

<

...>, должен поступить из-за границы конверт с наркотическим средством, по поручению руководства он прибыл в почтовое отделение на ул. Ленина, 120, где с участием понятых изъял конверт, поступивший на имя ФИО1. В экспертной лаборатории содержимое конверта было исследовано и установлено, что в нем находится наркотическое средство – ЛСД. В тот же день был проведен оперативный эксперимент, сотрудница почты, добровольно согласившаяся участвовать в нем, вручила конверт получателю – ФИО1. Получив конверт, ФИО1 убрал его в сумку или рюкзак, после чего был остановлен сотрудниками ФСБ. На следующий день в квартире ФИО1 были обнаружены два ноутбука. С одного из них ФИО1, по его собственным словам, заказал наркотическое средство.

Свидетель Д.А.Т.. показал, что 15 августа 2016 года была получена оперативная информация о том, что гражданином ФИО1, проживающим по адресу: 

<

...>, был осуществлен заказ наркотического средства и в целях проверки данной информации он был направлен в почтовое отделение. Около 18 часов 30 минут пришел молодой человек, предъявил паспорт у окна получения корреспонденции, заполнил извещение, получил свой конверт, положил его в сумку и направился к выходу. На выходе он был остановлен сотрудниками ФСБ. На вопрос о том, что находится в конверте, ФИО1 ответил, что там наркотическое средство из Германии, которое он заказал. На следующий день он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по месту проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу. Там были изъяты два ноутбука, с которых, по словам ФИО1, он через Интернет заказал наркотическое средство.

Свидетель М.А.Т. показал, что 15 августа 2016 года он был отправлен в почтовое отделение № 6 "Почты России" по адресу: 

<

...>. В почтовом отделении находился молодой человек – ФИО1, который, придя на почту, предъявил извещение и получил конверт. На выходе он был задержан сотрудниками ФСБ. При нем был конверт из Германии на имя ФИО1. В присутствии незаинтересованных лиц и самого ФИО1 они вскрыли конверт – внутри находился лист бумаги формата А4, внутри него – отрезок бумаги, разбитый на квадратики с рисунками. На вопрос о том, что это за конверт, ФИО1 пояснил, что он через Интернет-сайт для личного потребления заказал марки, в количестве 60 штук, пропитанные наркотическим веществом, перевел за них 120 долларов, указал адрес получателя: 

<

...>. В содержимом конверта оказалось синтетическое наркотическое средство.

Свидетель З.Н.А. показала, что 15 августа 2016 года в почтовом отделении по адресу: 

<

...> она провела личный досмотр сотрудницы почты ФИО2, которая добровольно согласилась участвовать в оперативном эксперименте. При ней ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт. 

Свидетель Р.И.Ю.., принявшая участие в оперативном мероприятии с ее добровольного согласия, в судебном заседании показала, что работает оператором в отделении почтовой связи № 6 по ул. Ленина, 120. 15 августа 2016 года утром к ним пришел сотрудник ФСБ и изъял международное почтовое отправление, мелкий пакет (так называется конверт), которое поступило из Германии на имя ФИО1. Позднее ей сообщили, что в конверте находится наркотическое средство, и предложили поучаствовать в оперативном мероприятии – выдать конверт получателю ФИО1. Она согласилась, женщина ее досмотрела, ей вручили конверт. После обеда подошел ФИО1 с извещением, представил паспорт, заполнил извещение, расписался в нем. Она убедилась, что паспорт принадлежит ему, и выдала ему почтовое отправление. Он, не вскрывая конверт, положил его в рюкзак. Когда ФИО1 отошел от стойки, его остановили. Дальше она продолжила заниматься с другими клиентами. 

Законность проведенных оперативных мероприятий в судебном заседании подтвердили свидетели, привлеченные к участию в них в качестве незаинтересованных лиц.

Так, свидетель З.М.И.. показал, что в августе 2016 года после работы он по делам зашел в почтовое отделение № 6 на ул. Ленина. Там к нему подошел сотрудник ФСБ и попросил поучаствовать в оперативном мероприятии. Он согласился. Кроме него в мероприятии участвовала женщина, сотрудник почты. При них у подсудимого, как он запомнил – уроженца ..., изъяли белый конверт из Европы. Конверт вскрыли, в нем была открытка, которую надо было ковырнуть и раскрыть надвое. Внутри была одна большая марка с перфорацией, чтобы можно было легко отрывать по частям – 5 на 12 частей. ФИО1 пояснил, что это наркотик, который он купил по Интернету. Марку надо оторвать и положить под язык. 

Свидетель Ш.Р.Н. показала, что в августе 2016 года, когда она исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи № 6 

<

...>, и в тот момент по служебным делам отсутствовала, ей позвонили из Главпочтамта и попросили оказать содействие сотрудникам ФСБ. Она приехала в отделение. При ней Р.И.Ю. была досмотрена и ей был вручен конверт, поступивший из-за границы – с немецким идентификационным номером. На нем был адрес получателя и штемпель их почтового отделения. Она должна была вручить конверт получателю – ФИО1. Пришел ФИО1, предъявил паспорт, заполнил извещение, указал свои данные, получил конверт, положил его в рюкзак и пошел к двери. В этот момент его задержали. При ней конверт вскрыли, там был свернутый лист бумаги формата А4, внутри была открытка с аппликацией в виде совы. Открытку аккуратно подцепили с угла и вскрыли – внутри были мелкие, с копеечную монету, марки, около 60 штук. ФИО1 пояснил, что заказал наркотик по Интернету за 120 долларов, описал, как их употреблять.

Показания всех свидетелей по делу последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждают показания ФИО1 об обстоятельствах совершенных им преступлений. В свою очередь показания всех допрошенных лиц подтверждаются материалами уголовного дела, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает.

Так, согласно акту изъятия предметов (документов) от 15 августа 2016 года по адресу: 

<

...>, в отделении почтовой связи № 6 ФГУП "Почта России" изъят конверт № RM 22 318 050 0DE из Германии, отправленный на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 53-56).

По заключению специалиста № 24-2016 от 15 августа 2016 года полученные на исследование марки в количестве 61 штуки, общей массой – 1,177 грамма являются наркотическим средством d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Данное средство внесено в список 1 Перечня "Наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров", оборот данных средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вышеуказанного вещества, возвращено 1,127 грамма, точность взвешивания до 0,001 грамма (т. 1, л.д. 58-62).

Согласно акту личного досмотра была досмотрена Р.И.Ю. – предметов и документов, изъятых из оборота, при ней не обнаружено (т. 1, л.д. 66-67).

По акту вручения предметов (документов) от 15 августа 2016 года Р.И.Ю.. вручен конверт № RM 22 318 050 0DE из Германии, отправленный на имя ФИО1 (т. 1, л.д. 68-71).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 15 августа 2016 года, около входа в отделение почтовой связи № 6 г.Уфы ФГУП "Почта России", расположенное по адресу: ул. Ленина, д. 120, находился молодой человек, представившийся как ФИО1, дата г.р., предъявивший паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, дата г.р., зарегистрированного по адресу: адрес. При себе ФИО1 имел бумажный конверт светлого цвета, на лицевой стороне которого имеются две почтовые марки и ряд надписей латинскими буквами, среди которых номер отправления: RM 22 318 050 0DE, данные отправителя: "RE : J. Rau, Albert – RoBhaupter – Str. 110, 81369 Munich, Germany" и данные получателя: Akhmetshin Ruslan Ivana Yakutova 5 – 20 Ufa, Bashkortostan 450006 Russian Federetion. 

После вскрытия данного конверта из Германии на имя ФИО1 обнаружен белый лист бумаги формата А4 с аналогичными надписями, выполненными латинскими буквами, об отправителе и получателе. Внутри него находилась открытка, после вскрытия которой внутри был обнаружен отрезок бумаги размером 4х11 см с цветным изображением. 

На вопрос о причине своего нахождения в указанном месте ФИО1 сообщил, что 1 августа 2016 года он с собственного ноутбука посредством компьютерной сети Интернет заказал марки, пропитанные наркотическим средством, в количестве 60 шт., для личного употребления. За данный наркотик он заплатил электронной валютой "Bitcoin" в эквиваленте 120 долларов США. Оформляя заказ, он указал свои фамилию, имя и отчество, а также адрес: 

<

...>. 15 августа 2016 года, забрав извещение, ФИО1 пришел в отделение почтовой связи № 6 по адресу: 

<

...>, предъявил свой паспорт и извещение. После заполнения извещения и получения конверта из Германии на свое имя он отправился на улицу и был остановлен сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан (т. 1, л.д. 72-75).

Согласно заключению эксперта № 51-2016 от 13 сентября 2016 года полученные на исследование марки в количестве 61 штуки, общей массой 1,128 грамма, являются наркотическим средством d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Данное средство внесено в список 1 Перечня "Наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров", оборот данных средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В ходе экспертизы израсходовано 0,405 грамма вышеуказанного вещества, возвращено 0,723 грамма, точность взвешивания до 0,001 грамма (т. 1, л.д. 193-219).

Протоколом выемки от 18 августа 2016 года зафиксировано, что гр-ка ФИО3 добровольно выдала договор аренды жилого помещения по адресу: 

<

...>. 

Из содержания договора видно, что она предоставила квартиру в аренду ФИО1 (т. 2, л.д. 29-33)

Согласно протоколу обследования помещений 16 августа 2016 года по адресу: 

<

...> проведено оперативно-розыскное мероприятие "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в ходе которого изъяты ноутбуки Lenovo G50, Lenovo G580, с использованием которых, по словам ФИО1, он осуществлял заказ наркотических средств (т. 1, л.д. 92-95).

Как видно из протоколов осмотра предметов (документов), все изъятые по делу предметы органами следствия были осмотрены.

Конверт имеет регистрационный номер: RM 22 318 050 0DE. На вложенном листе имеются данные получателя: Akhmetshin Ruslan Ivana Yakutova 5-20 Ufa, Bashkortostan 450006 Russian Federation. 

Участвовавший в осмотре изъятого ноутбука Lenovo G580 ФИО1 на указанном компьютере показал, как именно ранее он нашел, заказал и оплатил наркотическое средство ЛСД из Германии (т. 2, л.д. 34-60).

Как видно из письма руководителя ГПиЭБ УФПС Республики Башкортостан – Филиал ФГУП "Почта России" № 1.5.6.6.19.1.4-21/663 от 06.10.2016 и приложенных к нему документов, международное почтовое отправление № RM 22 318 050 0DE из Германии с адресом: 

<

...>, на имя ФИО1 поступило в ОПС Уфа 450006 из Уфа МСЦ 15.08.2016 по накладной ф. 23 № 4509630200468764 и вручено лично адресату 15.08.2016 по извещению ф. 22.

Современная технология пересылки подразумевает присвоение регистрируемым почтовым отправлениям (заказным или с объявленной ценностью) уникального почтового идентификатора. На каждом этапе пересылки информация почтового идентификатора заносится в единую систему учёта и контроля, благодаря чему возможно отследить прохождение почтового отправления через Интернет. 

Согласно распечатке РПО № RM 22 318 050 0DE поступило в отделение почтовой связи Германии 2 августа 2016 года, 5 августа 2016 года поступило на территорию Российской Федерации, 15 августа 2016 года вручено адресату.

Согласно копии извещения № 824 ФИО1 расписался в нем за получение международного почтового отправления № RM 22 318 050 0DE из Германии (т. 2, л.д. 85-88).

Как видно из ответов на запросы следствия начальника таможенного поста Аэропорт Шереметьево (почтовый) – № 43-21/00447 от 09.11.2016, № 43-21/00111 от 13.02.2017 международное почтовое отправление (МПО) № RM 22 318 050 0DE прибыло в пункт пропуска Москва (Шереметьево) международного аэропорта Москва (Шереметьево) 5 августа 2016 года в 14:52 рейсом QS-1198 из Варшавы (в Варшаву оно поступило из Германии) и поступило в АОПП (авиационное отделение перевозки почты) Шереметьево ФГУП "Почта России".

Датой и временем пересечения таможенной границы Российской Федерации является момент приземления воздушного судна на территории Российской Федерации. Таким образом, датой и временем пересечения МПО № RM 22 318 050 0DE таможенной границы Российской Федерации является 5 августа 2016 года, 14 часов 52 минуты. 

МПО № RM 22 318 050 0DE, в числе прочих, было помещено под таможенную процедуру таможенного транзита и направлено в московский региональный логистический центр "Внуково цех-1" (т. 2, л.д. 95-102, 117).

Согласно письму начальника центра УФПС г. Москвы – Филиал ФГУП "Почта России" Московский региональный Логистический центр (МРЛЦ) "Внуково" заказное письмо № RM 22 318 050 0DE поступило в МРЛЦ Внуково из АОПП Шереметьево по депеше № 0639 из Германии. В дальнейшем, после соответствующей обработки, заказное письмо № RM 22 318 050 0DE приписано к страховой ёмкости от 10.08.2016, адресованной в Уфа МСЦ, и направлено согласно адресу, указанному на оболочке МПО (т. 2, л.д. 108-112).

Согласно заключению № 677 комиссии судебных экспертов-психиатров ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких наркотических веществ. Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (т. 2, л.д. 226-229).

С такой оценкой экспертов суд согласен. Анализ поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что он отдает отчет в своих действиях и должен отвечать за их последствия. 

Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении контрабанды, т.е. незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в особо крупном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. "б" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно с целью приобретения и хранения для личного потребления через Интернет приискал, осуществил заказ из Германии наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в особо крупном размере, предоставив свои персональные данные и адрес получения заказа в Российской Федерации, получил в почтовом отделении поступившее по его заказу наркотическое средство, положил в рюкзак и направился к выходу, после чего был задержан.

При этом суд исходит из того, что он является исполнителем контрабанды, поскольку совершил указанные выше действия по приисканию и заказу наркотического средства из-за границы и предоставлению своих персональных данных, включая фамилию, имя, отчество, а также адреса. В части хранения наркотического средства преступные действия являются оконченными независимо от продолжительности хранения. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства охарактеризован положительно, имеет серьезное заболевание, ставшее причиной освобождения его от службы в армии (т. 2, л.д. 122).

Совершение ФИО1 преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины, предоставлении органам следствия всей информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе еще до возбуждения уголовного дела, искреннее раскаяние в содеянном и желание пройти добровольно курс лечения от наркомании, а также состояние его здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений – что целью контрабанды, а равно и приобретения наркотического средства, в действиях ФИО1 не был сбыт, т.е. дальнейшее распространение наркотических средств в Российской Федерации и причинение тем самым вреда здоровью населения, что получение им наркотического средства состоялось под контролем оперативных сотрудников и тяжких последствий от его действий не наступило, принимая во внимание поведение ФИО1 после преступления, а также наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным, признав приведенную совокупность обстоятельств исключительной, назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств наказание по ч. 3 ст. 228 УК РФ ФИО1 должно быть назначено с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, – не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. не более 10 лет лишения свободы. Поскольку это наказание совпадает с минимальным размером наказания за данное преступление, а по делу имеются и иные смягчающие обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, наказание ФИО1 по ч. 3 ст. 228 УК РФ должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. При этом, по смыслу закона, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

В свою очередь положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ – в силу требований ч. 3 ст. 62 УК РФ, поскольку за данное преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы.

Принимая во внимание приведенные выше смягчающие обстоятельства, а также отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода и то, что преступления им были совершены фактически не выходя из дома – с использованием сети Интернет, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вместе с тем оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ – об условном осуждении суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1, учитывая, что он совершил особо тяжкие преступления и осуждается к длительному сроку лишения свободы, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – заключение под стражу.

Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан 16 августа 2016 года, однако в судебном заседании было установлено, что фактически он был задержан 15 августа 2016 года. Следовательно, с этой даты время содержания под стражей должно быть зачтено в срок его наказания.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Ряд предметов, изъятых по настоящему уголовному делу, признан вещественными доказательствами. Их судьба должна быть разрешена в приговоре. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующее учреждение, или уничтожаются.

Ноутбук Lenovo G580, принадлежащий ФИО1 и изъятый у него при проведении оперативных мероприятий по настоящему уголовному делу, как установлено органами следствия и полностью подтверждено в судебном заседании, был использован им для совершения преступлений. 

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный ноутбук подлежит конфискации, против чего не возражали ни сам ФИО1, ни его защитник. 

Договор аренды жилого помещения, приобщенный к материалам уголовного дела, следует хранить при деле. 

Остальные вещественные доказательства – конверт, художественную открытку, листовое вложение формата А4, наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в виде 61 марки массой 0,723 грамма, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Республике Башкортостан, – по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на шесть лет;

- по ч. 3 ст. 228 УК РФ на четыре года.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 мая 2017 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 15 августа 2016 года до 25 мая 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу и в целях обеспечения подготовки и проведения апелляционного рассмотрения уголовного дела содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан в г. Уфе.

Вещественные доказательства по делу: 

1) договор аренды жилого помещения хранить при деле; 

2) остальные, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Республике Башкортостан: 

- ноутбук Lenovo G580, принадлежащий ФИО1, конфисковать, т.е. обратить в собственность государства; 

- конверт, художественную открытку, листовое вложение формата А4, наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в виде 61 марки массой 0,723 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий: