Дело № 5-39/2025

64RS0046-01-2025-000555-69

Постановление

о назначении административного наказания

29.01.2025 г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гамидова Т.Г., 

при секретаре Громове А.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

29.01.2025 в 11.05 часов по адресу: 

<

...>, ФИО1 управляющая транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный №, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно осуществляла управление автомобилем, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, после вынесенного в ее адрес требования сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий от 23.12.2024.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что транспортное средство в настоящее время находится на станции, нарушение устранено. Кроме того, сообщила суду о том, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. 

Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.12.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

23.12.2024 ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877. 

ФИО1 также было разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем 29.01.2025 в 11.05 часов по адресу: 

<

...>, ФИО1 управляла транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, после вынесенного в его адрес требования сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий от 23.12.2024.

Факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: копиями представленных постановлений, требований, объяснениями ФИО1, сведениями об административной практике. 

В связи с этим действия ФИО2, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие с тонировкой со стекол указанного автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину в совершении правонарушения признала, что учитывается судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, наличие отягчающих ответственность обстоятельства и с учетом общих правил назначения административных наказаний, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись