Дело № 1 - 275/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Кипкаева В.В.,

при секретаре - Ибрагимовой Е.А.,

с участием прокурора- Трофимов А.А.,

подозреваемого - ФИО1,

защитника – адвоката - Люсова Ж.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании ходатайстводознавателя ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО2. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

В Ивановский районный суд Ивановской области поступило ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО2. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 подозревается в совершении приобретения и хранения в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился в неустановленном месте, где у него из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

Согласно п.п. 3, 6 и 22 ст. 2 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачные изделия это продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья; сигарета - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой; табачная продукция - табачное изделие, упакованное в потребительскую тару.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» признаками, характеризующими табачную продукцию, являются компонентный состав и способ применения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции, и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с информационным сообщением Минсельхоза России от 28.10.2021 №ОЛ-21-27/19857 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» следует, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 112 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2019 №93 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам маркировки акцизными марками табачной продукции, ввозимой в РФ» акцизная марка для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции должна иметь защитные элементы, в том числе изображение Государственного герба Российской Федерации и стилизованное изображение табачного листа, текст, микротекст, черные плашки по краям акцизной марки, серия, вид табачной продукции и ее количественные параметры.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО1 приобрел у неустановленного в ходе дознания лица немаркированные табачные изделия (сигареты), подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 

Сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 960 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 107520 рублей;

Сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 1000 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 112000 рублей;

Сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 1920 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 215040 рублей;

Сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 3000 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 336000 рублей;

Сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 1000 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 112000 рублей (значение единой минимальной цены табачнойпродукции в размере 112 рублей).

В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО1 сложил вышеуказанные немаркированные табачные изделия в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак № региона, после чего начал движение в сторону 

<

адрес>. На участке местности, расположенном в 

<

адрес>, ФИО1 управлявший автомобилем марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак № региона, был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, которые обнаружили в салоне вышеуказанного автомобиля, вышеуказанные немаркированные табачные изделия в количестве 7880 пачек.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере на общую сумму 882560 рублей.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

В Ивановский районный суд Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ поступило согласованное с прокурором ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО2. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

В обоснование ходатайства дознаватель указала, что ФИО1 вин признал, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании дознаватель ФИО2. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, путем добровольного пожертвования в благотворительную организацию.

Подозреваемый ФИО1 признав вину в судебном заседании, согласился с прекращением уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 судом разъяснено, что основания прекращения уголовного дела не являются реабилитирующими.

Защитник-адвокат Люсова Ж.В. поддержала позицию подзащитного.

Прокурор Трофимов А.А. ходатайство органа дознания о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить с назначением судебного штрафа в размере 230000рублей. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожук следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из исследованных материалов уголовного дела следует, что причастность К.А.ЕБ. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в числе которых:протокол осмотра предметов от 09.06.2022 (т. 1 л.д. 42-51); рапорт о производстве ОРМ «Наблюдение» от 20.08.2021 (т. 1 л.д. 70);рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д.71-89); рапорт о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров (т. 1 л.д.90-105); рапорт о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров (т. 1 л.д.106-125); рапорт о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров (т. 1 л.д.126-139); рапорт о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров (т. 1 л.д.140-165); справка УФСБ России по Ивановской области о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров (т. 1 л.д.171-199); заключение эксперта № от 14.06.2023 (т. 1 л.д. 206-207); протокол допроса свидетеля А.В. от 06.06.2023 (т.1 л.д. 209-210);справка-расчет № от 31.01.2022 (т. 1 л.д. 219); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 220-223); протокол осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 224-232); протокол осмотра предметов (документов) от 20.05.2022 (т.1 л.д. 233-238); протокол допроса свидетеля И.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240-241); протокол осмотра предметов (документов) от 09.06.2023 (т. 1 л.д. 245-247, т. 2 л.д. 1-10); протокол допроса свидетеля А.А. от 09.06.2023 (т. 2 л.д. 12-14), протокол допроса свидетеля Р.С. (т. 2 л.д. 15-17); протокол осмотра предметов (документов) от 16.06.2023 (т. 2 л.д. 19-22); протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 29.09.2023 (т. 2 л.д. 44-46).

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по заявленному ходатайству.

Иных оснований, по которым уголовное дело, а равно уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями главы 4 УПК РФ должно быть прекращено, не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2 л.д. 51), к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 52, 53), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 123, 125).

ПодозреваемыйФИО1 согласен на прекращение в его отношении уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и ему понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

В счет заглаживания причиненного преступлением вреда ФИО1 оказал материальную помощь в размере 30000 рублей ИООО» 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 62, 63).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подозреваемый ФИО1 загладил причиненный преступлением вред.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в отношении подозреваемого определяется с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжести совершенного преступного деяния, сведений о личности ФИО1 и его имущественном положении, а также возможности получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание требования, указанные в ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 4 месяцев, со дня вступления постановления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, 

постановил:

Ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО3. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, тоесть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 4 месяцев, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области);

ИНН: №;

КПП: №;

Банк получателя – Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области г.Иваново;

БИК банка получателя – №;

ЕКС – №;

КС- №

л/с получателя №;

ОКТМО №;

КБК №

УИИ № (плательщик ФИО1).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 15 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественныедоказательствапо уголовномуделу:табачныеизделиявколичестве 5000 пачек, упакованные в 10 картонных коробок коричневого цветаи 2999 пачек, упакованные в 6 картонных коробок хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Кипкаев