Гражданское дело № 2-118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», Истец) обратилось в суд с иском в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 99774 рублей 89 копеек, в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу – 78 352 рублей 52 копеек; сумму просроченных платежей по процентам - 16 022 рубля 37 копеек; сумму штрафов, пеней, неустоек - 4 800 рублей; комиссии - 600 рублей; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» государственную пошлину в размере 3 193 рубля 25 копеек.

В обоснование иска указано, что Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года №ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 года по делу №А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком ФИО1 и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000(DUAL САRD)(Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: 80 000,00 рублей, расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 5 000,00 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка - 30,00 % годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п. 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банк счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставлен дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банк счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банк обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 34 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 587 дней. Прилагаемый к исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершённых ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию Истца.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 99 774 рублей 89 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу - 78 352 рублей 52 копеек; сумма просроченных платежей по процентам – 16022 рубля 37 копеек; сумма штрафов, пеней, неустоек - 4 800 рублей; комиссии – 600 рублей.

15 сентября 2016 года судебным участком №3 мирового судьи Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № от 25 февраля 2012 года в пользу «Связной Банк» АО в размере 99 774 рубля 89 копеек и государственной пошлины 1 596 рублей 63 копеек. 06 сентября 2018 года судебный приказ №2-325/16 был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) №2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017 года, по условиям которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований цессии) №12/12-2017 от 12 декабря 2017 года. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Надлежаще извещённый представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, дополнительно пояснила, что об уступке права требования её не уведомляли, полагала, что поскольку она выплатила 180 000 рублей, следовательно, вся задолженность ею уплачена.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Связной Банк АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых и неявившихся представителей истца и третьих лиц.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ). Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета (п. 1 ст. 247 ГК РФ).

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п. 3 ст. 847 ГК РФ).

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Из ч. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче на её имя банковской карты в соответствии с тарифами банка С-Лайн 5000 30, лимит кредитования 80 тысяч рублей, процентная ставка 30%, минимальный платёж 5000 рублей, дата платежа 10 число каждого месяца, комиссии за выпуск карты и годовое обслуживание банковских карт 600 рублей, льготный период 50 дней. Кроме того, в заявлении указано, что настоящим заявлением ФИО1 подтверждает присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ФИО1 ознакомлена, прочитала и согласна с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющихся составной частью общих условий и условий Руководств пользователя соответствующих компонент систем дистанционного банковского обслуживания, ознакомлена, прочитала и полностью согласна с общими условиями и тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять, подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлена, соглашается с условиями участия в Программе «Связной-Клуб» и присоединяюсь к Программе «Связной-клуб» (л.д. 11). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ответчиком получена. В анкете клиента ФИО1 указано, что она ознакомлена о процедурах и условиях кредитования и получения Карты, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности (или подобное), о продукте, за получением которого он обратился банк, ей даны разъяснения, по результатам которых она полностью понимая условия его предоставления, в каждом документе имеется подпись клиента ФИО1 (л.д. 12).

К указанным заявлениям приложены копия паспорта ответчика, имеются её анкетные данные, в том числе с указанием адреса, контактного телефона и т.д..

Заявление ФИО1 рассмотрено Банком в качестве оферты и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты с присвоением номера. Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами является смешанным, заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 421, ч. 1 ст. 435, ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 819, 845 ГК РФ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены ответчику ФИО1, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской по счёту № на имя ФИО1, расчётом основного долга согласно графику платежей (л.д. 6-10).

В силу п. 6.12 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке АО клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения, в следующем порядке: п. 6.12.1 ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определённое в Графике погашения (дате платежа), за исключением последнего платежа, путём ежемесячного списания Банком с СКС, указанного в заявлении, на получение кредита; п. 6.12.2 в случае отсутствия денежных средств в дату платежа на СКС, указанном в заявлении на получении кредита, Банк вправе списывать денежные средства в размере задолженности/просроченной задолженности с любого счета/СКС клиента открытого в банке (л.д. 26).

В силу положений п. 5.22 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке АО за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами (л.д. 25).

В силу п. 5.23 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке АО денежные средства, поступившие на СКС, списываются банком при отсутствии просроченной задолженности в следующей очередности: 5.23.1 погашение процентов, начисленных за расчётный период (при невыполнении условий льготного периода); 5.23.2 погашение основного долга по кредиту; 5.23.3 погашение комиссий начисленных за расчётный период.

Из положений п. 5.25 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке АО следует, что при наличии у клиента просроченной задолженности по кредиту денежные средства, поступившие на СКС, списываются Банком в день поступления денежных средств на СКС в следующей очередности: 5.25.1 погашение издержек Банка по получению задолженности; 5.25.2 погашение процентов начисленных на сумму просроченного основного долга за предыдущий расчётный период и процентов начисленных за расчётный период; 5.25.3 погашение просроченного основного долга; 5.25.4 погашение процентов, начисленных за текущий расчётный период (при невыполнении условий льготного периода); 5.25.5 погашение основного долга по кредиту; 5.25.6 погашение неустойки, предусмотренной договором; 5.25.7 погашение комиссий, предусмотренных договором (л.д. 26).

Из представленных документов следует, что ответчиком ФИО1 карта была активирована, с её использованием были совершены расходные операции, в том числе, по снятию денежных средств, однако погашение задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, при этом последнее пополнение счёта датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает установленным, что Связной Банк (АО) обязательства перед заемщиком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, в то время как ответчик исполняет свои обязательства по уплате ежемесячных обязательных платежей не надлежащим образом, в том числе, не в полном объёме и с нарушением установленных сроков оплаты, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

С учётом п. 2.10.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке АО сторонами достигнуто соглашение об уступке требований, согласно которой Банк имеет право передавать право требования по Договору СКС/Кредитному договору, третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 20).

С учётом изложенного доводы истца о том, что она не уведомлена о переходе права требования не являются состоятельными, поскольку она дала согласие кредитору на уступку им права требования любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельностью.

Из договора №2017-2725/48-03 уступки прав требования (цессии) от 11 декабря 2017 года и приложения к нему следует, что Связной банк (АО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало ООО «Т-Капитал» право требования, в том числе, к физическому лицу ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 35, 37).

Из договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему следует, что ООО «Т-Капитал» передало ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» право требования, в том числе, к физическому лицу ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 36, 38).

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» имеет вид деятельности - Предоставление прочих финансовых услуг (л.д. л.д. 39-40). Из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Т-Капитал» имеет вид деятельности – предоставление займов и прочих видов кредита (л.д. 45-47).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского судебного района ФИО3 Х-М. от 06 сентября 2018 года отменён судебный приказ от 15 сентября 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка№3 Зеленчукского судебного района по гражданскому делу №2-325/2016 от 15 сентября 2016 года по заявлению АО «Связной банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Из требований ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29 сентября 2015 года разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика ФИО1 составил: 99774 (девяносто девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек, в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу – 78 352 (семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 52 копейки; сумму просроченных платежей по процентам - 16 022 (шестнадцать тысяч двадцать два) рубля 37 копеек; сумму штрафов, пеней, неустоек - 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей; комиссии - 600 (шестисот) рублей (л.д. 6-10).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела и признает иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

Из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере в общей сумме 3193 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 99774 (девяносто девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек, в том числе: сумму просроченных платежей по основному долгу – 78 352 (семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 52 копейки; сумму просроченных платежей по процентам - 16 022 (шестнадцать тысяч двадцать два) рубля 37 копеек; сумму штрафов, пеней, неустоек - 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей; комиссии - 600 (шестисот) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходу по уплате государственной пошлины в размере 3 193 рубля 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Борлакова Ф.Л.