Дело № 2-1289/2024

55RS0026-01-2024-001215-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> (ИНН 

<

***>), ФИО8 (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО4 (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО5 (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО6 (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО9 (ИНН 

<

данные изъяты>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил ордер № на право занятия жилой площади по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел указанную квартиру у Республиканской базы по материальному техническому снабжению «Омская» на основании договора купли-продажи. Продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру с учетом членов семьи в следующем составе: ФИО2 (глава семьи), ФИО1 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын), ФИО7 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследники обратились к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования по закону. Из-за допущенной технической ошибки в регистрационном удостоверении от нотариуса получен отказ в оформлении наследственных прав на квартиру. Истец является супругой умершего, фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, проживает в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи. Дети наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 оформили нотариальный отказ от наследства в пользу истца. ФИО6 не обратился к нотариусу и не принял мер для фактического принятия наследства. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, уточнив исковые требования, просила произвести выдел своей супружеской 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на 1/2 доли в указанной квартире в порядке наследования после ФИО2

Представитель истца ФИО1 ФИО20 Анфиса Валерьевна, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО10 заключили брак, о чем Отделом ЗАГС Омского горисполкома составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО29». Сведения о расторжении брака отсутствуют.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №. 

Абзацем вторым части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалы гражданского дела содержат ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО2 на право занятия жилой площади по адресу: 

<

адрес>, как водителю Республиканской базы по материально-техническому снабжению «Омская».

ДД.ММ.ГГГГ подписан договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между Республиканской базой по материально-техническому снабжению «Омская» (продавец) и ФИО2 (покупатель), предметом которого является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Приказом директора Республиканской базы по материально-техническому снабжению «Омская» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 передана бесплатно в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

На основании указанного договора ФИО2 выдано регистрационное удостоверение на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № расположена по адресу: 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных права в отношении объекта недвижимости отсутствуют.

По сведениям ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги, представленной администрацией Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>, в хозяйстве по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированными значились следующие лица: ФИО1 (записана первой, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (муж, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (сын, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (сын регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (дочь, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (сын, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО31 ФИО22 (дочь, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (внук, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (внук, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (внучка, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (внучка, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 (внучка, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (внучка, регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на данный объект недвижимого имущества не оформил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как ранее установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут не был.

Таким образом, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена ФИО2 в собственность в период нахождения в браке с ФИО1, что не оспаривается в судебном заседании. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанная выше квартира является совместно нажитым имуществом супругов ФИО29.

Обратного материалы дела не содержат. 

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами факт приобретения ФИО2 спорной квартиры в период нахождения в зарегистрированных брачных отношениях, к данной квартире подлежит применению режим совместной собственности супругов. 

Таким образом, истец вправе требовать выдела своей супружеской доли из права общей совместной собственности на совместно нажитое имущество.

В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 2).

Поскольку доли супругов ФИО29 в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество не были определены, суд считает их равными. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным произвести выдел 1/2 супружеской доли из права общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на указанную долю.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО27 заведено наследственное дело № после ФИО2, из которого следует, что наследниками первой очереди являются супруга наследодателя ФИО1 и дети наследодателя ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО18, ФИО4.

От ФИО19, ФИО30 (ФИО29) ФИО22, ФИО5 нотариусу поступили заявления об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1.

Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства на право на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отказано, поскольку в установленном законом порядке право собственности на квартиру наследодателем оформлено не было.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после ФИО2, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. 

Ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности за истцом на наследственное имущество после ФИО2.

От ответчика ФИО6 поступили возражения относительно заявленных исковых требований, однако каких-либо доказательств того, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено, судебных решений об установлении факта принятия ФИО6 наследства после ФИО2 материалы дела не содержат. Из пояснений участвующих лиц следует, что на момент смерти ФИО2 его сын ФИО6 с наследодателем не проживал, в спорной квартире зарегистрированным не значился.

Учитывая то обстоятельство, что истец приняла наследство, открывшееся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2.

Суд также приходит к выводу, что администрация Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>, исходя из предмета и характера заявленного спора, не является надлежащим ответчиком по делу, а потому к указанному ответчику требования не могут быть удовлетворены. 

Суд отмечает, что администрация Магистрального сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> не имеет материально-правового интереса к существу рассматриваемого дела, поскольку субъектом спорных правоотношений не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 к администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.