УИД /номер/

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 29 января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2024 по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Колибри», обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ года Коммерческий банк «Интерпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили Кредитный договор /номер/, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 681 000 руб под 19 % годовых, со сроком возврата до /дата/.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражного суда города Москвы от /дата/ (дата объявления резолютивной части) по делу № /номер/ АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол /номер/ от /дата/) между АО КБ «Интерпромбанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент), и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) /номер/ от /дата/ года (в редакции дополнительных соглашений /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/ (далее - Договор уступки, Договор цессии), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями №/номер/ к Договору уступки.

Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237 000 000,00 руб 00 коп (платежные поручения /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/).

ООО «Колибри» направило Заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на /дата/ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 610 388,27 руб, из которых:

- 401 558,41 руб – задолженность по основному долгу;

- 119 346,32 руб – задолженность по процентам;

- 73 974,69 руб – пени по просроченному основному долгу;

- 15 508,85 руб – пени по просроченным процентам.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

1) задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере 610 388,27 руб;

2) расходы по оплате госпошлины в размере 9303,88 руб;

3) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с /дата/ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; 4) неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с /дата/ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. (л.д. 6-11).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена, возражений по иску не представила. 

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление ответчику кредита подтверждается следующими доказательствами:

- Анкетой-Заявлением ФИО2 от /дата/ на получение потребительского кредита (л.д. 47-50);

- Индивидуальными условиями предоставления кредита в рамках программы «Пенсионый», заключенными /дата/ между Коммерческим банком «Интерпромбанк» (акционерное общество) и ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 681 000 руб, под 19 % годовых, срок возврата – /дата/ г., с взиманием неустойки в размере 0,05% (п. 12) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). (л.д. 51-56);

- Дополнительным соглашением /номер/ от /дата/. к Кредитному договору /номер/ от /дата/. (л.д. 56-59);

- выпиской по операциям на счете (л.д. 57-106);

- расчетом задолженности (л.д. 107-111).

Решением Арбитражного суда города Москвы от /дата/ по делу № /номер/ АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (л.д. 22-23).

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол /номер/ от /дата/) /дата/ между АО КБ «Интерпромбанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент), и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен Договор /номер/ уступки прав требования (цессии), в редакции дополнительных соглашений /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору с ответчиком, о чем ответчику направлено Уведомление (л.д. 30-46).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, срок возврата которого истек /дата/, в силу чего, за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность по состоянию на /дата/, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 57-106), расчетом задолженности (л.д. 107-111), исковые требования ООО «Колибри» в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 401 558,41 руб, задолженности по процентам в размере 119 346,32 руб являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по основному долгу и процентам.

В порядке статьи 333 ГК РФ суд снижает размер пени по просроченному основному долгу - до 20 000 руб и размер пени по просроченным процентам – 10 000 руб, так как заявленная к взысканию пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец рассчитал задолженность на /дата/ года. Суд рассчитывает задолженность по процентам и пени за период с /дата/ по /дата/ (на дату вынесения решения суда), то есть за 61 день, которая составляет:

- по процентам на сумму основного долга: 12 750,85 руб (401 558,41 руб (задолженность по основному долгу)*19%/365 дней*61 дней);

- по пеням на сумму основного долга: 12 247,53 руб (401 558,41 руб (задолженность по основному долгу)*0,05%*61 день);

- по пеням на сумму процентов: 3640,06 руб (119 346,32 руб (задолженность по процентам на /дата/)*0,05%*61 день);

и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга, по дату фактического возврата суммы кредита включительно; о взыскании неустойки (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5). При применении статьи 333 ГК РФ размер госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, не снижается.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» по кредитному договору /номер/ от /дата/:

1) задолженность по состоянию на /дата/ года в размере 701338 руб 02 коп (из которых: 401 558,41 руб – задолженность по основному долгу, 119 346,32 руб - задолженность по процентам, 20 000 руб - пени по просроченному основному долгу, 10 000 руб - пени по просроченным процентам), расходы по оплате госпошлины в размере 9303 руб 88 коп;

2) за период с /дата/ по /дата/:

- проценты на сумму основного долга в размере 12 750 руб 85 коп;

- пени на сумму основного долга в размере 12 247 руб 53 коп;

- пени на сумму процентов в размере 3640 руб 06 коп;

3) проценты за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга 401 558,41 руб, начиная с /дата/ года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; 4) неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам в сумме 119 346,32 руб и основному долгу в сумме 401 558,41 руб, начиная с /дата/ года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

3. В удовлетворении заявленных требований о взыскании по состоянию на /дата/ пени по просроченному основному долгу в размере 73 974,69 руб, пени по просроченным процентам в размере 15 508,85 руб, в части, превышающей сумму, взысканную судом, - отказать.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд: для истца - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, для ответчика - в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 29 января 2024 года.

Судья –