№ 1-482/2020

УИД: 66RS0003-02-2020-001330-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего КаримовойР.И., 

при ведении протокола помощником судьи Дектянниковым А.П.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Смирнова И.М.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Калякина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

...>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в *** при следующих обстоятельствах.

*** в период с 12:50 по 14:00, ФИО1, находясь в *** в ***, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотических средств, в значительном размере, используя принадлежащий ему смартфон «Xiaomi», с доступом к информационно-коммуникационной сети «Интернет», зашел в мессенджер «Telegram», где приискал магазин запрещенных товаров 

<

...> в котором путем переписки договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - сбытчиком,) о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,24 гр. и 0,10 гр., общей массой не менее 0,34 гр, что является значительным размером.

*** в период с 12:50 по 14:00 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, используя приложение «Киви - кошелек» установленное на принадлежащем ему смартфоне «Xiaomi», перевел на счет сбытчика денежные средства в размере 1500 рублей, в счет оплаты за приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,24 гр. и 0,10 гр, общей массой не менее 0,34 гр., что является значительным размером.

*** в период с 12:50 по 14:00 ФИО1 получил в мессенджере «Telegram», установленном на принадлежащем ему смартфоне «Xiaomi», от сбытчика сообщение с информацией о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в виде двух фотографий и GPS- координат.

В период времени с 14:00 *** по 14:00 *** ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле 

<

...>, в лесной массив к месту, расположенному ***, где на земле у основания дерева обнаружил пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип - лок» с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,24 гр, и пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,10 гр, общей массой не менее 0,34 гр, что является значительным размером. Указанные пакеты ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел, и поместил в отсек для очков под лобовым стеклом и в карман приборной панели слева у руля, в указанном автомобиле, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

*** в 14:00 в лесном массиве, расположенном ***, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, сотрудниками полиции задержан ФИО1

После чего *** в период времени с 15:30 до 16:00 в ходе осмотра места происшествия, расположенном ***, в автомобиле 

<

...>, в отсеке для очков, под лобовым стеклом обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип -лок» с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон, (4-метилметкатинон), массой не менее 0,24 гр, и в кармане приборной панели слева у руля обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип - лок» с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,10 гр, общей массой не менее 0,34 гр, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в целях личного употребления, без цели сбыта.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования, в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 2537 от 14.06.2020 и заключением физико-химической экспертизы № 5851 от 27.06.2020.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., в редакции постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020 г.) массой не менее 0,24 гр и 0,10 гр, общей массой не менее 0,34 гр, что (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 275 от 13,03.2020 г.) является значительным размером.

*** в период с 11:00 по 12:50 ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотических средств в значительном размере, используя принадлежащий ему смартфон «Xiaomi», с доступом к информационно-коммуникационной сети «Интернет», зашел в мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащем ему смартфоне «Xiaomi», где приискал магазин запрещенных товаров 

<

...> в котором путем переписки договорился с лицом материалы, уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - сбытчиком,) о незаконном приобретении вещества, в виде трех фрагментов таблеток, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,01 гр, что является значительным размером.

*** в период с 12:00 по 12:50 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя приложение «Киви - кошелек» установленное на принадлежащем ему смартфоне «Xiaomi», перевел на счет сбытчика денежные средства в размере 1 500 рублей, в счет оплаты за приобретение вещества, в виде трех фрагментов таблеток, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,01 гр, что является значительным размером.

*** в период с 12:00 по 12:50 ФИО1 получил в мессенджере «Telegram», установленном на принадлежащем ему смартфоне «Xiaomi», от сбытчика сообщение с информацией о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством в виде двух фотографий и GPS - координат.

В период времени с 14:00 минут *** по 14:00 *** ФИО1 продолжая свои преступные действия, используя полученные ранее сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, приехал на принадлежащем ему автомобиле 

<

...>, в лесной массив к месту, расположенному ***, где в земле, около нижнего правого угла оконной рамы обнаружил пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «зип - лок» с находящимся в нем веществом, в виде трех фрагментов таблеток, содержащим в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-M-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,01 гр, что является значительным размером. Указанный пакет ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел, и в последствии поместил во внутреннюю часть настенных часов, расположенных на стене во второй комнате *** в ***, где стал незаконно его хранить, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания и изъятия указанного пакета сотрудниками полиции.

*** в 14:00 в лесном массиве, расположенном ***, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции задержан ФИО1

*** в период с 13:25 до 14:40 в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: ***, во внутренней части настенных часов, расположенных на стене во второй комнате вышеуказанной квартиры, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, в виде трех фрагментов таблеток, содержащем в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-M- альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,01 гр, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в целях личного употребления, без цели сбыта.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования, в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 2550 от 15.06.2020, и по заключению физико-химической экспертизы № 5853 от 29.06.2020.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вещество, в виде трех фрагментов таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-M-альфа-диметил-фенил-этиламин) (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., в редакции постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020 г.) массой не менее 1,01 гр, что (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 275 от 13.03.2020 г.) является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил два преступления, предусмотренных частью 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе предварительного расследования от ФИО1 и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что ФИО1 ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, причиненный вред полностью загладил.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что юридическая оценка его действий ему понятна, вину признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, принял меры в целях заглаживания вреда, оказав помощь путем приобретения товаров для «Центра социальной помощи семье и детям «Гнездышко» Кировского района г. Екатеринбурга на сумму 

<

...>. Последствия рассмотрения ходатайства ему понятны, готов оплатить судебный штраф. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с повышенной общественной опасностью совершенных деяний и совершения двух преступлений.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по двум эпизодам обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортами сотрудников полиции, протоколами осмотров места происшествия и предметов, справкой о предварительном исследовании, заключениями эксперта, показаниями свидетелей Н., ФИО3, ФИО4, протоколами допросов ФИО1 и проверки его показаний на месте.

При разрешении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются умышленными, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья населения и в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет благодарности и награды за участие в боевых действиях, в целях заглаживания вреда, причиненного преступленими, ФИО1 оказал благотворительную помощь «Центру социальной помощи семье и детям «Гнездышко» Кировского района г. Екатеринбурга, что подтверждается чеком и благодарностью, принес извинения РФ.

Судом учитывается, что Уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Совокупность изложенных обстоятельств признается судом достаточной для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение ФИО1, имеющего доход в сумме около 40000 рублей, алиментные обязательства.

В рамках производства по уголовному делу изъят и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Xiaomi», используемый им в ходе совершения преступления. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 667101001, расчетный счет № 

<

***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000

КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140, УИН 0. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное мефедрона, общей массой 0,24 грамма, и вещество, содержащее МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,95 гр. находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 87-91) - уничтожить после исполнения постановления суда о назначении судебного штрафа, 

- сотовый телефон «Xiaomi», принадлежащий ФИО1, упакованный в конверт, находящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г.Екатеринбургу – конфисковать в доход государства (л.д. 103-109),

- ноутбуки «Aser», «Lenovo», сотовые телефоны «Meizu», «Prestigio», находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу - вернуть ФИО1 (л.д. 103-109).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Р.И. Каримова