Дело № 5-699/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 14 августа 2017 года

Судья Ковровского городского суда Колосов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,

установил:

<

дата> в 18 ч. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, однако общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на указанную позицию ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 

<

№> от 

<

дата>, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» Шн, объяснениями свидетеля Пд, согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлен факт нахождения ФИО1 

<

дата> в состоянии алкогольного опьянения.Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента административного задержания – 21 час. 20 мин. 

<

дата>.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 – с 21 час. 20 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.С.Колосов