ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 года город Ульяновск 

Заместитель председателя Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО3, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2017 года следователь ФИО2 обратился в Ульяновский гарнизонный военный суд с вышеуказанным ходатайством. Как указано в ходатайстве, органами предварительного следствия 

<

данные изъяты> ФИО3 подозревается в мошенничестве, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК Российской Федерации. По версии следствия, данное преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2015 года ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения обратился к начальнику 

<

данные изъяты> с рапортом о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложив к рапорту фиктивный договор найма данного жилого помещения от 1 октября 2015 года, заключенный с гражданином ФИО6, являющимся собственником этого жилого помещения, а также иные необходимые для выплаты компенсации документы. При этом в договоре указана арендная плата в размере 17 500 рублей. В действительности же, ФИО3 проживал в данном жилом помещении по договору, заключенному с ФИО6 16 декабря 2013 года и нес расходы по его найму в размере 5 400 рублей ежемесячно. На основании представленных документов, федеральным казенным учреждением «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» в качестве денежной компенсации за наем вышеуказанного жилого помещения за период с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года на банковскую карту ФИО3 перечислены денежные средства на общую сумму 94 834 рубля 56 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению. С учетом разницы между выплаченной ФИО3 компенсации за наем жилья и фактически оплачиваемой им арендной платой, вышеуказанными преступными действиями ФИО3 государству причинен ущерб в размере 62 434 рубля 56 копеек.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении ФИО3 органами предварительного следствия выдвинуто подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации. Об этом свидетельствуют постановление о возбуждении уголовного дела от 9 февраля 2017 года, протоколы допроса подозреваемого от 17 февраля 2017 года и 7 марта 2017 года. 

Санкция ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации предусматривает более строгое наказание, чем санкция ч.1 ст. 159.2 УК Российской Федерации. В свою очередь, органами предварительного следствия в отношении ФИО3, подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке не выдвигалось.

В заявлении от 7 марта 2017 года ФИО3 просил прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации. Вместе с тем следователь в ходатайстве просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, указав в нарушение требований УПК Российской Федерации, что тот подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации. 

Согласно п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В соответствии с п. 25.2 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Вышеуказанные нарушения требований уголовно-процессуального закона при составлении следователем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 исключают возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

С учетом изложенного считаю необходимым отказать в принятии ходатайства к рассмотрению и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. 

Руководствуясь ст.446.2 УПК Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению и возвратить вместе с материалами уголовного дела руководителю военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновскому гарнизону ходатайство следователя 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО3, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Заместитель председателя

Ульяновского гарнизонного

военного суда ФИО1