Дело № 5/01-91/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2017 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, находился в общественном месте - возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь невнятная, походка шаткая, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта запах, характерный запаху алкоголя. При доставлении сотрудниками полиции ФИО1 в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом о направлении в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с 18 часов 30 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Л.И. Изотова