Дело № 1-593/2025

УИД 42RS0005-01-2025-007482-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Шабанова А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Павлюк Е.Ю., Никулиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2025 года в особом порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> адрес, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, судимого:

17.05.2016 Заводским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы, с.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда адрес испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда адрес испытательный срок продлен на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Крапивинского районного суда адрес испытательный срок продлен на 1 месяц.

04.07.2018 Крапивинским районным судом адрес по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ – 2 года 8 месяцев лишения свободы, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года 8 месяцев лишения свободы.

18.01.2022 освобожден по отбытию наказания,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> адрес, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, судимого:

26.11.2024 Кемеровским районным судом адрес по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – исправительные работы сроком 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рудничного районного суда адрес испытательный срок продлен на 1 месяц.

24.11.2025 Рудничным районным судом адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ – обязательные работы на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, припаркованного по адресу: адрес адрес, адрес, адрес, в ходе устного диалога договорился с ФИО2 о совместном приобретении ими наркотического средства, без цели сбыта для дальнейшего совместного личного употребления, в значительном размере. Умыслом ФИО1 и ФИО2 охватывалось совершение совместных, согласованных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для совместного личного употребления.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты> припаркованным по адресу: адрес-адрес адрес, адрес, адрес, в продолжении преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в приложении «Telegram» с аккаунта под ником ФИО3, с именем пользователя 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, привязанного к 

<

данные изъяты> +№ зашел в интернет-магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> осуществил выбор наркотического средства, получил реквизиты для оплаты наркотического средства, посредством которых ФИО2 произвел оплату через приложение 

<

данные изъяты> сумму 4052,00 рублей. Далее, ФИО1 в чате интернет-магазина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> получил сведения о том, что тайник с наркотическим средством расположен по географическим координатам 

<

данные изъяты>, о чем сообщил ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2, действуя умышленного и согласованно, во исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО4 направились по географическим координатам 

<

данные изъяты>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по географическим координатам 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и согласовано, во исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подняли, тем самым незаконно приобрели один сверток липкой ленты красного цвета с наркотическим средством, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,274 г, которое согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями и дополнениями), общей массой не менее 

<

данные изъяты> являющийся значительным размером, ФИО1 поместил в правый карман штанов, одетых на нем, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, ФИО1 и ФИО2 передвигаясь на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приехали на адрес, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, которыми в служебном автомобиле, припаркованном в 65 метрах от здания по адресу: адрес, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра и изъятия у ФИО1 из правого кармана штанов, одетых на нем, обнаружено и изъято приобретенное совместными действиями ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> являющийся значительным размером.

При этом ФИО5 ФИО6 (каждый) осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, и желали их совершения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и поддержали ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, осознанно и после консультации с защитниками, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитники, каждый не возражали против постановления в отношении подсудимых приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 и ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения, и они согласны с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 и ФИО2 (каждого) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.164, 165, 167), по месту регистрации УУП характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.180), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.178).

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд принимает во внимание:

-полное признание вины в совершении преступления,

-раскаяние в содеянном,

-активное способствование расследованию преступления,

-

<

данные изъяты>,

-

<

данные изъяты>,

-периодическое занятие трудом,

-явка с повинной,

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает:

-рецидив преступлений (простой),

-совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 возможно с назначением ему наказания только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при этом полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, поскольку с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, он в настоящее время не является опасным для общества и граждан и должен самостоятельно содержать себя и своих близких.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, ФИО2 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.194, 196, 198), по месту регистрации УУП характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.180), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.200), занят трудовой деятельностью.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд принимает во внимание:

-полное признание вины в совершении преступления,

-раскаяние в содеянном,

-активное способствование расследованию преступления,

-

<

данные изъяты>,

-

<

данные изъяты>,

-занятие трудом,

-явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

Изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО2 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ, считая их достаточными на данном этапе с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом определенного вида наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО2, судом не могут быть применены положения ч. 5 ст. 62, ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст.69 ч.5 УК РФ к приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 24.11.2025, используя принцип частичного сложения основных наказаний. Дополнительное наказание по данному приговору полностью присоединяется к совокупности основного наказания.

Приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26.11.2024 исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> в пластиковом корпусе серого цвета, IMEI1: № IMEI2: №, с сим-картой Мегафон с 

<

данные изъяты> +№, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия решения по выделенному уголовному делу,

материалы: сопроводительное письмо на 1 л.; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1л.; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; протокол личного досмотра и изъятия ФИО1 на 1 л.; протокол личного досмотра и изъятия ФИО2 на 1л., Фототаблица на 1 л., ОРМ «Опрос» ФИО1 на 1 л., ОРМ «Опрос» ФИО2 на 1 л., объяснение ФИО7 на 1л., объяснение ФИО8 на 1 л., обзорная справка на 1л., справка об исследовании № И7-939 на 2л., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 3года, обязав его:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться для регистрации по графику, утвержденному данным органом;

-не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 24.11.2025 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26.11.2024 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> мобильный телефон «№ в пластиковом корпусе серого цвета, IMEI1: № IMEI2: №, с сим-картой Мегафон с 

<

данные изъяты> +№, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес, - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия решения по выделенному уголовному делу,

материалы: сопроводительное письмо на 1 л.; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1л.; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; протокол личного досмотра и изъятия ФИО1 на 1 л.; протокол личного досмотра и изъятия ФИО2 на 1л., Фототаблица на 1 л., ОРМ «Опрос» ФИО1 на 1 л., ОРМ «Опрос» ФИО2 на 1 л., объяснение ФИО7 на 1л., объяснение ФИО8 на 1 л., обзорная справка на 1л., справка об исследовании № И7-939 на 2л., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить подсудимым право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Мишустин

Копия верна:

Судья:

<

данные изъяты>