УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Васюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГНН к ... о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец в исковом заявлении, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что ГВЛ. (муж истца) в (дата) г. на основании разрешительного письмо от ..., постановления № от (дата) г. и приказа № от (дата) г. построил гараж по адресу: (адрес)

(дата) г. ГВЛ. умер.

Наследником по закону является ГНН, которая по независящим от нее обстоятельствам не может признать за собой право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, решение на усмотрение суда.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела, месте и времени извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

По делу установлено, что ГВЛ. (муж истца) в (дата) г. на основании разрешительного письмо от ..., постановления № от (дата) г. и приказа № от (дата) г. построил гараж по адресу: (адрес) (дата) г. ГВЛ. умер.

Наследником по закону является ГНН, которая фактически пользуется гаражом, несет бремя его содержания.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГНН к ... о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ГНН право собственности на гараж, гараж, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года. 

Судья: Ю.В. Голубева