Дело № 5–104/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 сентября 2018 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Кузьмин С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца г. Ульяновска, со средним специальным образованием, работающего продавцом – консультантом ИП «Карпухин», состоящего в браке, проживающего по адресу: 

<

...>, привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2018 года в 19 часов 30 минут на 4 км +700 м. автодороги р.п. Чердаклы с. Бряндино Чердаклинского района Ульяновской области ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №..., не выбрав безопасную скорость движения, допустил съезд автомобиля в кювет с опрокидыванием. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля С. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно дорожно – транспортное происшествие, в результате которого пострадала С произошло по его вине, вследствие превышения скорости. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2018 из которого следует, что 15 апреля 2018 года в 19 часов 30 минут на 4 км +700 м. автодороги р.п. Чердаклы с. Бряндино Чердаклинского района Ульяновской области ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №..., не выбрав безопасную скорость движения, допустил съезд автомобиля в кювет с опрокидыванием;

- показаниями потерпевшей С из которых следует, что 15 апреля 2018 года она ехала на автомобиле Шевроле Ланос под управлением ее мужа ФИО2 В результате того, что ехали с высокой скоростью, он не справился с управлением. Автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. Ею были получены телесные повреждения. 

Из заключения эксперта №... от 01.06.2018 следует, что в результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшей С причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительное расстройство здоровья.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В судебном заседании установлено, что указанный пункт ПДД водителем автомобиля Шевроле Ланос ФИО2 не был соблюден, поскольку он при управлении автомобилем, не учел состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия и двигался со скоростью, при которой не мог должным образом обеспечить контроль за движением транспортного средства, допустив съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание. 

С учетом того, что нарушение ПДД, допущенные ФИО2, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью С в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает молодой возраст, признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельство отягчающее административную ответственность, считаю необходимым применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: отделение Ульяновск, ИНН:

<

***>, КПП:732501001, р/с:40101810100000010003, БИК: 047308001, ОКАТО 73656000, ОКТМО:73656000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810473170210002247.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Кузьмин