Дело №2а-383/8-2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 04 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Кобзей О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Сапрыкиной И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.11.2014г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 30.01.2021г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 02.02.2015г. старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО1, ФИО2 вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которой административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. После установления административного надзора ФИО2 в течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На основании чего, просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Курской области, оставив остальные установленные ограничения без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Курску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные УМВД России по г. Курску требования признал и не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав доводы и объяснения сторон, заключение прокурора Сапрыкиной И.В., полагавшей об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.11.2014г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 30.01.2021г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

02.02.2015г. ФИО2 был ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, ему были разъяснены требования закона, в соответствии с которыми административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно или продлен.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из анализа вышеприведенных требований закона следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении, что обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора в целях предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

После установления административного надзора ФИО2 в течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

11 апреля 2018 года заместителем начальника Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

08 августа 2018 года заместителем начальника Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

08 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

28 сентября 2018 года заместителем начальника Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

08 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

14 декабря 2018 года заместителем начальника Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его удовлетворительной характеристики, а также учитывая обстоятельства не соблюдения ФИО2 в полном объеме административных ограничений, наложенных на него решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.11.2014г., а также то, что срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Курску об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Курской области, с оставлением остальных установленных ограничений без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, состоящему под административным надзором по решению Ленинского районного суда г. Курска от 25.11.2014г., дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Курской области, оставив остальные установленные ограничения без изменения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Орехова