№ 5-480/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2019 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного,

установил:

14 июля 2019 года ФИО2, находясь в своем жилом помещении по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, разместил в сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» фотоизображение горжета полевой жандармерии, содержащего изображение, сходное до степени смешения с нацистской символикой и атрибутикой, в результате чего ФИО2 допустил публичное демонстрирование символики и атрибутики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал. Пояснил, что только хотел обменять изображенный исторический предмет, и его целью не была демонстрация нацистской символики или атрибутики или их пропаганда. Также пояснил, что соответствующее изображение было удалено сразу после разъяснения сотрудниками полиции, в чем заключается правонарушение.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1, статье 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. При этом указанным законом запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Той же статьей установлен запрет на пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается протоколом исследования (осмотра) предметов (документов) от 27.08.2019 с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО2 и объяснениями, данными им в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Запрет на демонстрацию нацистской и иной указанной символики и атрибутики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Размещённое ФИО2 изображение не является каким-либо научным исследованием или художественным творчеством, осуждающим нацизм либо излагающим исторические события.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, устранение нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьёй не установлено.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

В связи с тем, что предметом административного правонарушения является изображение, размещенное в сети Интернет и которое по смыслу статьи 3.7 КоАП РФ не может быть предметом конфискации, отсутствует орудие или предмет административного правонарушения, в отношении которого может быть применено наказание в виде конфискации.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03.09.2019 при производстве по делу был изъят горжет. 

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Сведения о том, что изъятый у ФИО2 предмет ограничен в обороте, отсутствуют, поэтому в силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ он подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф следует перечислить на расчётный счёт 

<

***>, КБК 188 116 900 100 160 00140, получатель – ФИО3 МВД России на транспорте, лицевой счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу, отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18830229190008133661.

Возвратить ФИО2 предмет, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03.09.2019.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1