дело №а-876/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017г. пос.Славянка

Хасанский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Зацепина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора ФИО1, 

установил:

Начальник ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительных ограничений, указывая на то, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда от 12.03.2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского края от 13.05.2008 года, постановления надзорной инстанции Приморского краевого суда от 07.05.2009 года к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 03.08.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 25.08.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 2000 руб.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского района. 

Представитель ОМВД России по Хасанскому району Приморского края в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, представил заявление о согласии с заявлением о возложении административного надзора. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Хасанского районного суда Приморского края от 12.03.2008 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского края от 13.05.2008 года, постановления надзорной инстанции Приморского краевого суда от 07.05.2009 года к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В 2017 году освобожден по отбытию наказания.

Осужденный дважды привлекался к административной ответственности: 03.08.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 25.08.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб., что подтверждается протоколами об административном правонарушении от 03.08.2017 года, от 25.08.2017 года; постановлениями по делу об административном правонарушении от 03.08.2017 года, от 25.08.2017 года

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена, а так же в течении одного года осужденный совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с законом он подлежит административному надзору.

При этом требование об установлении ограничений в виде: нахождение по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Хасанского района соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края административный надзор на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; запретить выезд за пределы Хасанского района Приморского края без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда. 

Судья А.Н. Гурская

решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2017 года.