51RS0009-02-2024-000303-38 Дело № 02/2-182/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года пгт. Умба

Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в составе: судьи Сосниной А.Ю.,

при секретаре Хохловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом, с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в гражданском браке с сыном истца ФИО2 – К.Д.Н. и фактически проживала с ним по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака с К.Д.Н. ответчик перестала поддерживать отношения с сыном истца и истцом. В настоящее время местонахождение ответчика ФИО1 неизвестно. За всё время ФИО1 не реализовала своё право в пользовании вышеуказанным жилым помещением: в дом истца не вселялась, не проживала в нём, совместного хозяйства с истцом и его членами семьи не вела, общего бюджета с истцом и членами его семьи не имела. Соглашения между истцом и ответчиком относительно порядка пользования домом заключено не было. Своего имущества ФИО1 в доме не оставляла. Препятствий ответчику по поводу свободной реализации её права пользования домом ни истцом, ни иными третьими лицами не чинились. Неиспользование ответчиком жилого помещения истца является добровольным, отсутствие ответчика по месту регистрации носит непрерывный характер. Факт регистрации ответчика по месту жительства истца является формальным. ФИО1 на связь ни с истцом, ни с членами его семьи не выходит, заинтересованности относительно дома не проявляет, действий по добровольному снятию с регистрационного учета не предпринимает. 

Истец, ссылаясь на пункты 1, 2 ст. 209, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что её регистрация в спорном здании нарушает её права как собственника жилого помещения на распоряжение данным домом.

Истец ФИО2, и её представитель ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявляла, сведения о наличии уважительных причин для неявки в суд не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заблаговременно извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту жительства и регистрации.

Кроме этого, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался публично, путём размещения информации на официальном сайте суда: kan.mrm@sudrf.ru.

Доказательства того, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц был лишен возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу регистрации и проживания, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившего суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Таким образом, судом были все предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Третье К.Д.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо Т.М.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо К.М.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв о согласии с исковыми требованиями.

Законный представитель третьего лица ФИО - ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявляла, сведения о наличии уважительных причин для неявки в суд не представила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По основанию статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В части 1 статьи 31 Жилищного кодека Российской Федерации определен исчерпывающий, не подлежащий расширенному толкованию перечень лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в который входят: супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу (л.д. 65-66). 

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; К.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 60). 

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Терского района, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между К.Д.Н. и ФИО4, с присвоением фамилии супруги ФИО1 (л.д. 26). 

В заявлении, поданном на имя начальника МП по обслуживанию Терского района МО МВД России «Кандалакшский», истец ФИО2 просит зарегистрировать по месту жительства на её жилой площади, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ей на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ невестку ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д. 55-56).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> брак между К.Д.Н. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно ответа на запрос, представленного МП по обслуживанию Терского района МО МВД России «Кандалакшский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о том, что ответчику чинились какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением судом не установлено, что подтверждается информацией прокуратуры Терского района, мирового судьи судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области, администрации Терского района Мурманской области (л.д. 62, 67, 68)

Доказательств, объективно свидетельствующих о вынужденном характере отсутствия ответчика на спорной жилой площади, суду не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, не является собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования домом за ответчиком не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что регистрация ФИО1 в принадлежащем ФИО2 жилом помещении нарушает права истца, как собственника, и препятствует в реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного индивидуального жилого дома, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО (

<

данные изъяты>) к ФИО1 

<

данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить

Признать ФИО1 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, 

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соснина