общий порядок

Дело № 1- 4 В/2021 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 12 марта 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя с участием государственного обвинителя – Порфирьева Г.Н., при секретаре Куликовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Вилковой М.Н., представившего удостоверение № и ордер №, представителей потерпевших ФИО9, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. 

<

данные изъяты> с высшим образованием, разведенного, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением ущерба в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании заявления о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №а о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу в ОАО «Коломенский завод» в отдел гарантийного надзора Коммерческой дирекции на должность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, где ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к трудовому договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, переведен на должность шеф-инженера в отдел гарантийного обслуживания Управления по эксплуатации и гарантийному обслуживанию ОАО ХК «Коломенский завод», после чего ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность шеф-инженера 2 категории в Управлении по эксплуатации и гарантийному обслуживанию ОАО ХК «Коломенский завод», а в последующем ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность шеф-инженера 2 категории в Управлении гарантийного обслуживания ОАО ХК «Коломенский завод» (далее - Управление гарантийного обслуживания (УГО)), расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая, что исполнение возложенных обязанностей работодателем связано с направлением его – ФИО1 (как работника) в командировку в различные регионы Российской Федерации и являясь шеф-инженером 2 категории Управления по эксплуатации и гарантийному обслуживанию ОАО ХК «Коломенский завод», был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Россия, в связи с чем, у ФИО1, в неустановленном следствии месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение части денежных средств ОАО ХК «Коломенский завод», выданных на командировочные расходы, путем предоставления заведомо ложных документов в бухгалтерию Общества, о якобы понесенных тратах в месте командировки. 

Действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, в/

<

данные изъяты> расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, умалчивания о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО2 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка» гостиница «Золотой якорь», кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании 

<

данные изъяты>» № на сумму 9 

<

данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «

<

данные изъяты>» № на сумму 

<

данные изъяты> - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка» гостиница «Золотой якорь» не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «

<

данные изъяты>» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, он – ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты> - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, он – ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, результате чего ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО3 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты> - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты> - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты> - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в «Газпромнефть» ПСП Мыс Каменный, Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в Мыс Каменный «Газпромнефть», 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «Аэрофлот» № на сумму 

<

данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «Ютэйр» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «Ютэйр» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> и 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «Аэрофлот» №, авиакомпании «Ютэйр» № и №, авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты> рублей, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке 

<

адрес> и 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и № осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и № осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он – ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и № осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

данные изъяты>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело 

<

данные изъяты>»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. После чего реализуя единый преступный умысел, ФИО1 убыл в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ Воронежское МУП Гостиница «Луч» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> МУП Гостиница «Луч» 

<

адрес>, не проживал. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки денежных средств, после чего продолжая реализовать единый преступный умысел с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи шеф-инженером 2 категории УГО ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был ознакомлен с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в Локомотивное депо 

<

адрес>, Россия. 

Действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО ХК «Коломенский завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке направления работников в служебные командировки» и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ «Для направления в командировку и отчет о его выполнении», подготовил: командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ «О командировке в 

<

адрес>, Локомотивное дело»; расчет денежного аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласовал с техническим директором ОАО ХК «Коломенский завод» ФИО5, руководителем УЭиГО Свидетель №7, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерениях. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, умалчивая о своем преступном намерении похитить часть денежных средств, выданных последнему ОАО ХК «Коломенский завод» на командированные расходы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с подписанными и указанными выше документами, направился в бухгалтерию ОАО ХК «Коломенский завод», по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение работников бухгалтерии Общества, получил из кассы, на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под аванс денежные средства, с которыми на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту командирования в 

<

адрес>. 

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, по прибытию из командировки, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал оформленные на его – ФИО1 имя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Госталт» 

<

адрес>, кассовый чек к нему на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, посадочный талон авиакомпании «S7» № на сумму 

<

данные изъяты>, - о понесенных затратах на проживание в месте командирования в 

<

адрес> которые не соответствовали действительности, т.к. он в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Госталт» 

<

адрес>, не проживал, а перелет по электронным билетам авиакомпании «S7» № и №, осуществил за сумму 

<

данные изъяты>, соответственно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств, выданных ОАО ХК «Коломенский завод» на командировочные расходы, ФИО1, с указанными поддельными документами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направился к начальнику УЭиГО Свидетель №7 и бухгалтеру Свидетель №6 ОАО ХК «Коломенский завод», которые не подозревая о преступном намерении последнего и будучи обманутыми, подписали авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым утвердив сумму понесенных им – ФИО1 затрат в командировке в 

<

адрес>, о чем бухгалтерией ОАО ХК «Коломенский завод» была внесена бухгалтерская запись об израсходовании последним в вышеуказанной командировки, полученных под аванс денежных средств, в результате чего он – ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана работников ОАО ХК «Коломенский завод», совершил хищение денежных средств, путем обмана, на общую сумму 

<

данные изъяты>, в особо крупном размере, принадлежащих ОАО ХК «Коломенский завод».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в совершении преступления не признает, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заедании доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, так как ФИО1 совершено мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением ущерба в особо крупном размере. Похищенное у АО «Коломенский завод» имущество похищено единым способом, из одного источника, с единым преступным умыслом, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации содеянного.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере. 

Вина подсудимого установлена в судебном заседании в полном объеме и подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств. 

Срок привлечения к уголовной ответственности не истек.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник полагают, что предприятие не является фактически потерпевшим, так как по мнению подсудимого и защиты предприятию не причинен ущерб, учитывая производимый ФИО1 гарантийный ремонт. С данной версией стороны защиты суд не согласен, полагает ее надуманной и выдвинутой с целью избежать ФИО1 уголовной ответственности. Судом установлено, что ФИО1 из кассы предприятия получались денежные средства для направления и нахождения его в служебной командировке, а по окончании служебной командировки именно ФИО1 предоставлялись в бухгалтерию предприятия ложные сведения и фиктивные документы о проживании ФИО1 в гостиницах, в которых он не проживал и перелете к месту командировки рейсами, на которых он не осуществлял полеты, либо осуществлял, но за меньшую сумму, нежели указал работодателю в авансовом отчете и в другие даты. Доказательства того, что эти отчеты составлены именно ФИО1 суду представлены. Суду также представлены доказательства того, что предоставленные АО «Коломенский завод» документы в подтверждение транспортных расходов и расходов по пребыванию, являются фиктивными, не соответствующими действительности, поддельными.

Версия подсудимого о том, что ему выдавались документы о проживании на стойке администратора в гостинице, где он проживал и эти документы он предоставлял работодателю, опровергается показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, представленными документами, ответами на запросы гостиниц и транспортных компаний, а также заключением экспертов об изготовлении документов- счетов на оплату, методом струйной и высокой печати, печать на которых не соответствует оттиску печати ООО «Госсталт». Оснований не доверять показаниям свидетелей, исследованным в судебном заседании у суда не имеется. Они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и в своей совокупности подтверждают факт предоставления ФИО1 заведомо фиктивных документов, которые не выдавались администрацией гостиниц и транспортными компаниями.

Представленные ФИО1 посадочные талоны и электронные пассажирские билеты также не соответствуют купленным, что судом также установлено. Пояснений по данному поводу подсудимый не представил.

Подсудимый ФИО1 и его защитник полагают недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествия, в ходе которых изымалась соответствующая документация, и, как следствие, протоколы осмотра документов, постановления о приобщении их к материалам дела, заключения экспертиз, произведенных по данным доказательствам. Судом установлено, что в ходе проверки по материалу в отношении ФИО1, выделенному из другого уголовного дела по обвинению ФИО29 в порядке ст.155 ч. 1 УПК РФ, а также в рамках расследования уголовного дела по обвинению ФИО28 производились различные следственные действия, в том числе осмотр места происшествия – кабинетов, в котором хранилась документация о служебных командировках( т.1 л.д. 25-33, 34-37). Проверка проводилась в соответствии с зафиксированным в установленном законом порядке рапортом об обнаружении признаков преступления следователя, имеется соответствующий номер КУСП. Протоколы составлены уполномоченными должностными лицами в пределах своих полномочий, нарушений действующего законодательства при их проведении судом не установлено. Изъятые документы в соответствии со ст. 155 ч.2 УПК РФ являются доказательствами по делу, обоснованно приобщены к материалам уголовного дела, осмотрены следователем, представлены экспертам. Оснований признания недопустимыми доказательствами заключений экспертов у суда не имеется. Версия стороны защиты о действии в данном случае сотрудников полиции в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности» является ошибочной. 

С заявлением в правоохранительные органы обратился представитель предприятия ФИО8 в пределах своих полномочий в соответствии с имеющейся у него доверенностью, полномочия должностным лицом проверялись при получении заявления.

Судом установлено и подтверждено доказательствами, что в рамках проведения проверки по выделенным в отношении ФИО1 материалам из другого уголовного дела делались запросы в соответствующие организации и получались ответы на них. Также допустимыми доказательствами являются доказательства, полученные в ходе исполнения поручений следователя сотрудниками полиции в городах 

<

данные изъяты>, так как сотрудники ОЭБ иПК выполняли поручение следователя и проводили следственные действия, необходимые для установления фактического места проживания ФИО1 во время нахождения его в командировках, что требовало как проведения осмотров помещений, так и допросов свидетелей, изъятия образцов печати и другое.

Версия защитника о недопустимости заключений экспертов № от 08.11.2019г и № от 24.12.2019г по причине того, что заключение изготовлено после её проведения в печатном виде и подписано экспертом позже, в том числе в части предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что влечет по мнению защиты недопустимость доказательства именно вследствие позднего подписания экспертом, суд полагает надуманной и не соответствующей закону, так как суду представлен изготовленный в печатном виде текст заключения для приобщения к материалам дела, в то время как принятие материала для проведения экспертизы, изучение и исследование представленных доказательств подразумевает термин « проведение» экспертизы. Об уголовной ответственности эксперт в первую очередь предупреждается следователем в вынесенном постановлении. Мнение защитника суд считает ошибочным, основанным на ложном толковании понятия заключения эксперта, указанного в ст. ст. 74, 80 УПК РФ, который определяет заключение эксперта именно как представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает 

<

данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (т. 4 л.д. 171), разведен (т. 5 л.д. 130), 

<

данные изъяты>, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (т. 4 л.д. 170), в настоящее время работает в 

<

данные изъяты> по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 144, 178, т. 5 л.д. 123, 124), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалоб не поступало (т. 4 л.д. 174), данных о наличии каких-либо заболеваний, которые могли быть учтены судом, не представлено.

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом данных о личности и обстоятельств данного дела, полагает возможным не назначать.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем суд не соглашается с государственным обвинителем в части назначения наказания в виде реального лишения свободы и полагает возможным, исходя из данных о личности подсудимого, положительных характеристик, первого привлечения к уголовной ответственности, назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, установив ограничения и возложив дополнительные обязанности.

Представителем потерпевшего ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты>. Подсудимый гражданский иск не признал, полагая, что он не причинил ущерб предприятию.

Суд полагает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ заявленный гражданский иск удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу АО «Коломенский завод» причиненный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, так как он объективно подтвержден доказательствами по делу. Установлено, что ФИО1 путем обмана совершил хищение имущества АО «Коломенский завод» путем предоставления в бухгалтерию АО «Коломенский завод» заведомо ложных документов о якобы понесенных тратах в местах командировки. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы соком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места регистрации и места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- в установленный день два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах. 

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу приступить к возмещению причиненного ущерба;

- быть трудоустроенным в течение всего испытательного срока;

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу АО «Коломенский завод» 

<

данные изъяты> с перечислением денежных средств на расчетный счет:

Название организации: Акционерное общество «Коломенский завод» 

(АО «Коломенский завод»); 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- расходно кассовые ордера, заявления от ФИО1, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО9, оставить по принадлежности;

- авансовые отчеты, хранящиеся при деле – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева