М-378/17

Определение

21 февраля 2017 года г. Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кротов С.Л., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к МБДОУ «Детский сад №39» о признании расторжения трудового договора и записи в трудовой книжке об увольнении незаконными, внесении исправлений в трудовую книжку об увольнении, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просила:

1. Признать расторжение с ней трудового договора .... от 11.01.2011г. в должности .... по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным.

2. Признать запись .... в ее трудовой книжке об увольнении по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконной.

3. Обязать МБДОУ «Детский сад №39» внести исправления в ее трудовую книжку об увольнении по ст.78 ТК РФ по соглашению сторон.

4. Взыскать с МБДОУ «Детский сад №39» среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с 07.10.2016г. по день вступления решения суда в законную силу.

5. Взыскать с МБДОУ «Детский сад №39» компенсацию морального вреда в размере ....

В соответствии со ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Однако считаю, что указанное исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству суда по следующему основанию.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку имеется вступившее 30 ноября 2016 года в законную силу решение Муромского городского суда по спору между ФИО1 и МБДОУ «Детский сад №39» о признании приказа от 06.10.2016г. №186-к об увольнении по основанию п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности .... с 06.10.2016г. и взыскании компенсации морального вреда (дело №2-2459/2016), то указанное исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Муромского городского суда и в его принятии ей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья 

определил:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к МБДОУ «Детский сад №39» о признании расторжения трудового договора и записи в трудовой книжке об увольнении незаконными, внесении исправлений в трудовую книжку об увольнении, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Л.Кротов