Дело № 2-4411/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 16 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Кондакове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ____2014 ФИО2 получила в долг у истца 1 000 000 рублей сроком на три месяца. В связи с неисполнением заемщиком обязательства истец обратился в суд с иском о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о дате судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., согласно которому ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг сумму в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распиской ФИО2 от ____2014, подлинник которой исследован в судебном заседании.Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании и вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты ответчиком, требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Указанная норма закона предоставляет суду право в силу конкретных обстоятельств дела уменьшить сумму возмещения расходов на представителя, в случае, когда заявленный размер расходов не является разумным, обеспечив тем самым баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Исходя из объема данного дела, и необходимости исследовать и давать оценку большому количеству доказательств, оно не может быть отнесено к категории сложных дел, с учетом разумных пределов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению заявленные к взысканию истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова