Дело №а-2208/2025

УИД 27RS0№-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о ликвидации Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ», обязании совершить определенные действия,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось с иском к Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ» о ликвидации, обязании совершить определенные действия в обоснование заявленных требований указав, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ». Запись о государственной регистрации организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, директором является ФИО1. Учредителями организации являются два физических лица: ФИО2, ФИО1. Из материалов учетного дела организации установлено, что в нарушение пунктов 3 (3.1) статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» Автономной некоммерческой организацией культурно-просветительский центр «Эхо ДВ» установленные сведения о своей деятельности за 2022 – 2023 годы в уполномоченный орган – Управление не представлены. В адрес организации Управлением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись информационные письма о необходимости предоставления ежегодной отчетности. Вместе с тем, до настоящего времени нарушения законодательства организацией не устранены, установленная отчетность в уполномоченный орган не представлена. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Управлением получено заявление об отсутствии деятельности Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ», в связи с чем учредитель организации ФИО2 не возражает против ликвидации некоммерческой организации в судебном порядке. Таким образом, Автономной некоммерческой организацией культурно-просветительский центр «Эхо ДВ» не представлены в установленный срок сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», что в силу п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации. Просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию культурно-просветительский центр «Эхо ДВ»; назначить ликвидатора – учредителя организации ФИО2; обязать ликвидатора провести процедуру ликвидации в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административные ответчики не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие, административные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральный закон о некоммерческих организациях определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления (статья 1).

Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами (пункт 3 статьи 2).

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона о некоммерческих организациях установлено, что некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом и другими федеральными законами.

Так, в силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Кроме того, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 32 Федерального закона о некоммерческих организациях, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации (пункт 10 статьи 32 названного закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", неоднократность нарушения законодательства сама по себе не может служить основанием для принятия судом решения о ликвидации юридического лица. Такая исключительная мера должна быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям (подпункт 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами", поскольку закон не устанавливает перечень грубых нарушений, оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ». 

Запись о государственной регистрации организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, директором является ФИО1.

Учредителями организации являются два физических лица: ФИО2, ФИО1. 

Из материалов учетного дела организации установлено, что в нарушение пунктов 3 (3.1) статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» Автономной некоммерческой организацией культурно-просветительский центр «Эхо ДВ» установленные сведения о своей деятельности за 2022 – 2023 годы в уполномоченный орган – Управление не представлены. 

В адрес организации Управлением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись информационные письма о необходимости предоставления ежегодной отчетности. 

Вместе с тем, до настоящего времени нарушения законодательства организацией не устранены, установленная отчетность в уполномоченный орган не представлена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Управлением получено заявление об отсутствии деятельности Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ», в связи с чем учредитель организации ФИО2 не возражает против ликвидации некоммерческой организации в судебном порядке. 

Учитывая, что ответчики не возражают против ликвидации некоммерческой организации, в связи с не осуществлением деятельности данной организации, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о ликвидации Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ», обязании совершить определенные действия.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию культурно-просветительский центр «Эхо ДВ» ОГРН 

<

***>, место нахождения: 680000 

<

адрес>.

Возложить обязанность по осуществлению ликвидации Автономной некоммерческой организации культурно-просветительский центр «Эхо ДВ» на ФИО2 в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Направить данное решение в Инспекцию Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> для внесения в Единый Федеральный реестр записи о том, что юридическое лицо Автономная некоммерческая организация культурно-просветительский центр «Эхо ДВ» находится в процессе ликвидации.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.