Дело № 2-1127\18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 25 июня 2018 г. 

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего 

судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец Г.А.И... После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража № в ПГСК «Керамик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, членом которого являлся наследодатель. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; 26.12.2015 г. ему были выданы свидетельства: о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж нотариусом было отказано ввиду отсутствия у наследодателя зарегистрированного права на указанное имущество.

Просит признать за ним право собственности на гараж № в ПГСК «Керамик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.И.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики – представители Администрации городского округа г. Воронеж, Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Воронежской области, ПГСК «Керамик», ИФНС по Советскому району г. Воронежа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Г.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Истец ФИО1 является сыном умершего Г.А.И. (л.д.15).

На момент смерти Г.А.И. был зарегистрирован проживающим по адресу: 

<

адрес> (л.д.59).

Как следует из справки ПГСК «Керамик» от 18.01.2018 г., Г.А.И. являлся владельцем гаража № в ПГСК «Керамик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос им выплачен в полном объеме в 2000 г. (л.д.20).

Согласно выписки из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, сведения о зарегистрированных правах на гараж № в ПГСК «Керамик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.86).

Согласно копии технического паспорта на гараж № в ПГСК «Керамик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, его владельцем значится Г.А.И. (л.д.21-26).

Нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж было открыто наследственное дело № к имуществу Г.А.И. (л.д.50), из которого усматривается, что с заявлениями о приятии наследства после его смерти обратился сын ФИО1, указав в качестве наследников также Г.Л.И. (жена умершего) и Г.М.А. (сын умершего), которые отказались от наследства (л.д. 51-83).

26.12.2015 г. ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.А.И. на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.18-19, 68-69).

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж от 03.05.2018 г. № 227 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.А.И. на гараж № в ПГСК «Керамик», поскольку право собственности Г.А.И. не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 87).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч.4 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относится все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения. 

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализ приведенных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Г.А.И являлся членом ПГСК «Керамик», паевой взнос им выплачен в полном объеме в 2000 г., но право собственности на гараж № им не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди и единственным наследником по закону после смерти Г.А.И., остальные наследники – Г.Л.И. и Г.М.А. от принятия наследства отказались, исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество по закону подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками, третьими лицами не предоставлены возражения на иск и доказательства, опровергающие заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Воронеж, Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж № в ПГСК «Керамик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Судья И.Н. Танина