Дело № 2-1011/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 08 июля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И., 

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 ФИО5 о взыскании произведённой страховой выплаты в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании произведённой страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование, что 03 декабря 2018 года в 07 часов 40 минут в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 и «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ФИО5 

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 ФИО5 нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО8

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, ФИО8 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сургутнефтегаз» по договору комбинированного страхования средств наземного транспорта (страховой полис № от 14.12.2017 со сроком действия по 14.12.2018).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП автомашина «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО8 получила технические повреждения, ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 85 837 руб. 60 коп.

По условиям договора формой выплаты страхового возмещения при повреждении застрахованного транспортного средства, является ремонт на СТО официального дилера марки «без учета износа».

ООО «СК «Сургутнефтегаз» по заявлению ФИО8 перевело страховое возмещение в размере 85 837 руб. 60 коп. на счёт ООО «Гиффин-Авто», которое произвело восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства.

Согласно заказу-наряду № № и акту выполненных работ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № составила 85 837 руб. 60 коп.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств,, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности.

Ввиду того, что ООО «СК «Сургутнефтегаз» выплатило страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, к нему в порядке ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО5 денежную сумму в размере 85 837 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2775 рублей 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 ФИО5 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком согласно ст. 39 ГПК РФ является его правом, не противоречит требованиям действующего законодательства, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, находит исковые требования с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 ФИО5 о взыскании произведённой страховой выплаты в порядке суброгации, подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» произведённую страховую выплату в порядке суброгации в размере 85 837 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 775 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева