УИД 10RS0011-01-2023-006094-11 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Добрыниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4659/2023 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № (№). В обоснование иска указано на нарушение ФИО1 добровольно принятых на себя договорных обязательств, а также на прекращение деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-703/2021-13, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по которому банк оформил и выдал ответчику кредитную банковскую карту с лимитом кредитования 358.754 руб. 80 коп. сроком на 

<

данные изъяты> дней с оплатой при безналичных операциях 

<

данные изъяты> процентов годовых, а при проведении наличных операций 50 процентов годовых, в связи с чем между сторонами спора возникли отношения кредитного договора. В случае просрочки возврата долга предусматривалось право истца досрочно потребовать этот долг, а также уплаты процентов и неустоек по нему.

Несмотря на наступление сроков платежа ФИО1 возврат полученных кредитных средств не производит, имея задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 417.606 руб. 75 коп., в том числе 356.929 руб. 75 коп. просроченная ссудная задолженность, 52.669 руб. 70 коп. просроченные проценты, 2.457 руб. 91 коп. проценты по просроченной ссуде, 1.974 руб. 62 коп. неустойка по просроченной ссуде и 3.574 руб. 77 коп. неустойка по просроченным процентам. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309, 310 и 382 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из прекращения деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» с ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц) путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». При этом правомерность взыскания указанных процентов и неустоек вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена. Достаточные же основания к уменьшению неустоек, что допускает ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не обозначены, а их размер соотносим с характером и последствиями допущенного ответчиком нарушения.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 обязана также к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 7.376 руб. 07 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) 417.606 руб. 75 коп. задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и 7.376 руб. 07 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов