Дело №2-5641/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Макуриной А.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , к ФИО3 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное с учетом средств материнского капитала, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное с учетом средств материнского капитала. 

Требования мотивированы тем, что ФИО3 , приходится матерью несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08.06.2015 года ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №. Решением УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска от 21.10.2016 года удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств на улучшение жилищных условий. Средства материнского капитала УПФ РФ по Красноярскому краю переведены 16.11.2016 года на счет продавца по договору купли-продажи жилого помещения от 08.09.2016г., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Нанжуль-3», д.№115 с учетом средств материнского капитала – ФИО6 Согласно выписке из ЕГРИП жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3 , обременения на указанный объект не зарегистрированы. Право собственности на приобретенное матерью жилое помещение за счет средств материнского капитала за малолетними ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано.

В связи с этим, истец просит обязать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением доли по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание процессуальный истец Жалба И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 , третьи лица Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, явку в судебное заседание представителей не обеспечили.

Суд, с учетом мнения процессуального истца считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Пунктом 1 части 3 статьи 7 и пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 25.05.2017), лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 (до регистрации брака ФИО2 , л.д.18) Т.А. является матерью несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 16-17).

10.06.2015 года на основании решения УПФР в Свердловском районе г. Красноярска от 08.06.2015 года ФИО1 (ФИО2 ) Т.А. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № (л.д.13).

22.09.2016 года ФИО3 обратилась в УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.10-11).

Решением УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска от 21.10.2016 г. заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий (оплату приобретаемого жилья) в размере 408 026 рублей было удовлетворено (л.д. 9).

Также из материалов дела усматривается, что 08.09.2016 года между ФИО6 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно условиям которого продавец продала в собственность, а покупатель купила жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> земельный участок под данным домом (л.д.19).

Согласно п.3 вышеуказанного договора, стоимость вышеуказанного земельного участка составила 2 000 руб., которые были переданы покупателем продавцу до подписания договора наличными денежными средствами, стоимость жилого дома составляет 408 026 рублей, которые оплачиваются в безналичной форме за счет средств материнского (семейного) капитала, право на получение которого удостоверяется государственным сертификатом на материнский капитал серии МК-8 №, выданным УПФР в Свердловском районе г.Красноярска 10.06.2015г. на имя ФИО3 , путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО6 после государственной регистрации права собственности покупателя на объекты недвижимости в Управлении Росреестра по Красноярскому краю.

Средства материнского капитала в размере 408 026 руб. были переведены на счет ФИО6, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра прав, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3 , обременения (ограничения) на указанный объект не зарегистрированы. При этом право собственности на приобретенный ответчиком жилой дом за счет средств материнского (семейного) капитала за несовершеннолетними ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано. 

Таким образом, ФИО3 обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО3 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность родителей и детей, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, влечет нарушение прав её несовершеннолетних детей, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере, в котором истец освобожден от ее уплаты в силу закона, в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , к ФИО3 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное с учетом средств материнского капитала - удовлетворить.

Возложить на ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением доли по соглашению на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2017г.

Председательствующий А.Н. Глебова