1-85 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 14 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого Тимошкина В.А.,, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., с участием потерпевшей ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИМОШКИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ЗАО «Куликово» трактористом, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошкин В.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Тимошкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находился в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Дмитровский городской округ д. Насадкино, 

<

адрес>, принадлежащей ФИО5, где также находились ФИО5 и ФИО6 В ходе распития спиртных напитков, между ФИО5 и ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в процессе которой ФИО5 достала из шкафа принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые кинула на пол в комнате квартиры. В указанное время, у Тимошкина В.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, с корыстной целью, Тимошкин В.А., осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, так как ФИО5 и ФИО6 в ходе продолжающейся ссоры, в его сторону не смотрели, прошел в комнату квартиры, где с пола тайно похитил часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО5, и похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Тимошкина В.А. уголовного дела, в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ей ущерба подсудимым.

Подсудимый Тимошкин В.А. заявил, что он против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. 

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тимошкина В.А. в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Тимошкин В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем полного возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей ФИО5 и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Тимошкина В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ТИМОШКИНА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Тимошкину В.А.– подписку о невыезде – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий