Дело № 2-1002/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

08 июня 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.М. к Г.И.А. и Г.Е.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Ч.В.М. обратился в суд с иском к Г.И.А. и Г.Е.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки, суд не уведомил. 

По повторному вызову в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие, равно как об отложении судебного разбирательства не просил.

Судом рассматривается вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.

В судебном заседании Г.И.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ч.В.М. к Г.И.А. и Г.Е.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Р.В. Петухов