Дело № 1-165/2024 (1-799/2023)

(12301040008001284)

УИД: 24RS0035-01-2023-004355-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2024 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А., 

при секретаре Стальмак А.С., 

с участием государственного обвинителя –Шимохина Р.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Варданян Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не работающей, имеющей инвалидность 2-ой группы, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1 и возмещением последней причиненного вреда в полном объеме, и отсутствием к последней каких-либо претензий со стороны потерпевшего, о чем суду было представлено письменное заявление. 

Подсудимая ФИО1 ходатайство поддержала и пояснила, что примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред. На прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшим с подсудимой ФИО1

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к категории небольшой и средней тяжести. 

Факт возмещения причиненного ущерба потерпевшему ФИО2 зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимой с потерпевшим установлен из заявлений, представленных, потерпевшим ФИО5 и подсудимой.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего на прекращение уголовного дела. 

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимой, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Производство по гражданскому иску ФИО6 к ФИО1 прекратить в связи с отказом гражданского истца от поддержания заявленных исковых требований. 

Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего – оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Минусинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий – судья Л.А. Гаврилюк