Дело № 2-135/2017 

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2017 года.

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 08 июня 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 08 июня 2017 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Аленевской Н.Г.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Енангское Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Енангское Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области (далее сельское поселение Енангское), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что 19.09.2016 умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок, а также денежные средства, внесенные во вклад на счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» - Вологодском отделении № 8638, дополнительном офисе 0151/076. В конце марта 2017 года он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но в связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на наследственное имущество. Он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, после смерти отца пользуется его имуществом. У него имеются сестры и брат: ФИО3, ФИО5 (в девичестве ФИО4) В.Р., ФИО6 (в девичестве ФИО4) Л.Р., которые отказались от долей в наследстве в его пользу, оформив нотариально удостоверенное заявление. Мать умерла 15.07.2010. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на денежный вклад, находящийся на счете № в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования увеличил, просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, внесенные во вклад на счете № и причитающиеся компенсации на ритуальные услуги по закрытым счетам №, №. Дополнил, что спора о праве на наследство не имеется, так как сестры и брат отказались от наследства в его пользу. Фактически наследство он принял до шести месяцев, так как после смерти отца хранил при себе его сберегательную книжку. Срок для принятия наследства им пропущен по причине нахождения его в длительной командировке. От взыскания госпошлины с ответчиков отказался.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении сообщает, что на имя ФИО2 в отделении № 8638 имеется действующий счет № (старый №), дата открытия счета 05.02.1979, остаток вклада 317531,81 рублей, имеется завещательное распоряжение от 18.07.2011 на имя ФИО5. По закрытым счетам № и № наследнику причитается компенсация на оплату ритуальных услуг. Разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Енангское в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, наследники по закону 1 очереди: дети наследодателя ФИО3, ФИО5, ФИО6, привлеченные к участию в деле определением суда от 05.05.2017, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в ранее направленном заявлении указал, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 19 сентября 2016 года, не открывалось.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО2, умершего 19.09.2016, а потому в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону после его смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств.

По информации ПАО Сбербанк от 19.05.2017 на имя ФИО2 в Вологодском отделении № 8638/127 имеется действующий счет (вклад) №, открытый 17.09.2004, с остатком в сумме 317531,81 рублей, в отношении вклада 18.07.2011 наследодателем при жизни оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО5. Кроме того у наследодателя имеются закрытые счета №, №, которые подлежат компенсации на ритуальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренномстатьями 1124-1127настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с частью 3 указанной статьи, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельствао праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренныхпунктом 3 статьи 1174настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в материалы дела предоставлено нотариально удостоверенное заявление ФИО5, ФИО6, ФИО3 от 09.03.2017 об отказе от причитающейся им доли на наследство по всем основаниям в пользу ФИО1 (л.д. 14). Заявителям нотариусом разъяснены положения статей 1157 и 1158 ГК РФ.

В силу ч. 2, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства(статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Поскольку ответчик ФИО5 оформила отказ от наследства по всем основаниям после смерти отца, права на денежные средства наследуются на общих основаниях. Судом установлено, что иных лиц, кроме истца, претендующих на наследство не имеется, супруга умершего, мать истца ФИО8 умерла 15.07.2010.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку, в частности, осуществлял меры по охране жилого дома, после смерти отца присматривал за ним, застраховал жилой дом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании выше изложенного, исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку истец от их взыскания отказался.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1128, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на денежные средства, внесенные во вклад в Вологодском отделении № 8638/127 ПАО Сбербанк на счете №, с причитающими процентами и компенсациями; причитающиеся компенсации на ритуальные услуги по закрытым счетам №, № в Вологодском отделении № 8638/760021 ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, умершего 19.09.2016, доля в праве – 1. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.