Дело № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 23 января 2020 года 

23 января 2020 года г. Новотроицк 

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сидилева Г.В., 

при секретаре Астафьевой Е.В., 

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: 

<

...> «а», 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24ч.2 КоАП РФ, 

в отношении ФИО7, гражданина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2019 года в 12 часов 30 минут напротив дома №63 по ул. Железнодорожная в г. Новотроицке водитель ФИО7, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ГАЗ-3009, государственный номер 

<

данные изъяты>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО1получила телесные повреждения согласно заключению эксперта №1085, в виде 

<

данные изъяты>, которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов и (или) при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля, в условиях ДТП, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. На ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ. 

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 18.10.2019 года в 12 часов 30 минут, около магазина «Ольга», напротив дома №63 по ул. Железнодорожная в г. Новотроицке управлял автомобилем ГАЗ-3009, государственный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащем ООО «Хлебозавод», двигаясь задним ходом, не заметив пешехода, допустил наезд на пешехода ФИО1 Он заметил потерпевшую находящейся на асфальте, предложил вызвать скорую помощь, она попросила отвезти ее домой. На следующий день он приехал в ГИБДД, сообщив, что допустил наезд на пешехода. Пояснил, что имеет малолетнего ребенка, его заработная плата составляет около 

<

данные изъяты> рублей. 

Защитник ФИО7 – адвокат Изубчикова С.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО7 вину в совершении правонарушения полностью признает, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании 16 января 2020 года пояснила, что 18.10.2019 года примерно в 12 часов 30 минут проходила мимо магазина «Ольга» по ул.Железнодорожной, увидела, что грузовая машина стала двигаться, затем она очнулась, когда подошел ФИО7 и предложил ее отвезти в больницу. Затем она пошла в больницу, сделала рентген и узнала, что у нее 

<

данные изъяты>. С заключением эксперта о наличии телесных повреждений согласна. ФИО7 принес ей извинения, в связи с чем просила строго ФИО7 не наказывать.

Представитель ООО «Хлебозавод», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела мне просил

Заслушав ФИО7, защитника ФИО7 – адвоката Изубчикову С.А., потерпевшую, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО7 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение ФИО7 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА №805667 от 09.12.2019, в котором описаны обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заключением эксперта № 1085 от 06.12.2019, из которого следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов и (или) при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля, в условиях ДТП, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05 декабря 2019 года

-определением о продлении срока проведении административного расследования от 19.11.2019 года 

- рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 19.10.2019,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.10.2019,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО7 от 19.10.2019, имеющимися в материалах дела, а также данными в судебном заседании

-письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 18.10.2019 года, от 19.10.2019 года, имеющимися в материалах дела, а также данными в судебном заседании 

- протоколом 56 СС 018302 от 19.10.2019 года осмотра места совершения административного правонарушения,

-путевым листом № 7016, выданным ООО «Хлебозавод» водителю ФИО7, 

- справкой на имя ФИО1от 19.10.2019, выданной травмпунктом ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка,

-сообщением оперативного дежурного ОП-3 МУ МВД России «Орское» от 18.10.2019 года ФИО3, 

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО4 от 18.10.2019,

-письменными объяснениями ФИО5 от 18.10.2019 года 

-рапортом о сообщении оперативного дежурного дежурной части ОП-3 МУ МВД России «Орское» от 18.10.2019 года ФИО6, 

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, установлено, что дорожно-транспортное происшествие 18.10.2019 произошло в результате неосторожных действий водителя ФИО7, который неверно оценил дорожную ситуацию и нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО7 вины, наличие малолетнего ребенка, дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не находит. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что осуществление трудовой деятельности ФИО7 связано с наличием у него права на управление транспортным средство, принимая во внимание его семейное и материальное положение, а также мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа – УФК по Оренбургской области (УМВД РФ по г.Орску) ИНН: 

<

***>, КПП: 560701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 045354001, ОКТМО: 53720000, УИН: 18810456190980000422, УИН 18810456190980000422.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: 

<

...>.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Сидилева