Дело № 2-213/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

9 июля 2021 г. п. Куеда 

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ермаковой О.В., 

при секретаре Бадртдиновой З.Н., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Вахромеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения в судебном заседании) с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением: одноэтажным бревенчатым жилым домом общей площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ранее в период брака проживал в спорном жилом помещения с согласия истца. Жилое помещение является добрачным имуществом истца и не является совместно нажитым имуществом супругов. 

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением: одноэтажным бревенчатым жилым домом общей площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования призналв полном объеме. Просил принять признание им иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснил, что признание иска заявлено им добровольно.

Прокурор в судебном заседании полагал, что признание ответчиком иска подлежит принятию и исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, заявленное ответчиком признание исковых требований, находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, а исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения в судебном заседании, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с абз 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных норм гражданского процессуального законодательства признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Признание иска ответчиком, не нарушает права сторон, о чем они заявили в судебном заседании, а также права их несовершеннолетнего ребенка. Интересы иных лиц данным признанием иска не затрагиваются. 

Признание иска также не противоречит действующему законодательству. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением: одноэтажным бревенчатым жилым домом общей площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением: одноэтажным бревенчатым жилым домом общей площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья: О.В. Ермакова 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021г.