дело № 2-1294/2019

УИД: 61RS0020-01-2019-001448-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

с участием истца ФИО1

адвоката Филатич И.В., действующей на основании ордера №... от 30.07.2019, 

представителя третьего лица ГУ РРО ФСС РФ – филиал № 25 - ФИО2, действующего на основании доверенности №... от 25.12.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - филиал № 25, нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения заявленных требований, просит установить юридический факт родственных отношений между П.В.С., умершей ..., и З.А.С., умершим ..., а именно, что П.В.С. является родной сестрой З.А.С.; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады, находящиеся в ... на счете №... в размере 495 047,55 руб., на счете №... в размере 88 584,15 руб., на счете №... в размере 11 073,54 руб., на счете №... в размере 124 726,72 руб. и на невыплаченную ежемесячную страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием в размере 11 449,05 руб., которую при жизни получала П.В.С. в ГУ РРО ФСС РФ г. Шахты филиал № 25.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умерла П.В.С., которая является для нее родной тетей. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, находящихся в ... на счете №... в размере 83 597,21 руб., на счете №... в размере 117 705,10 руб., на счете №... в размере 490,64 руб., невыплаченной ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием, которую она получала в ГУ РРО ФСС РФ г. Шахты филиал № 25.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.С., однако в совершении нотариальных действий было отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ней и умершей. В связи с чем, необходимо в судебном порядке установить факт, что она является родной племянницей умершей, и признать за собой право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Умершая П.В.С. (в девичестве З.) являлась для нее родной тетей. Ее муж П.В.С. умер .... Других наследников первой очереди нет.

Её отец, З.А.С., являлся родным братом П.В.С., он умер .... В связи с чем, она является наследником второй очереди (родная племянница наследодателя) и наследует по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении З.А.С. 1-ШК №... от ..., родителями являются С.С.Н. и З.А.С..

Свидетельство о рождении П.В.С. не сохранилось. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №..., выданного Управлением записи актов гражданского состояния Ростовской области от 30.01.2019, сведения о записи акта о рождении З.В.С., ... года рождения, 

<

...>, отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.1939 по 31.12.1945 по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния.

В связи с тем, что актовая запись о рождении П.В.С. отсутствует, необходимо установить факт родственных отношений между ней и П. B.C., а именно, что ёё отец З.А.С. являлся родным братом П.В.С., а соответственно она, ФИО1 ФИО21 (в девичестве ФИО4), является родной племянницей П.В.С., с целью оформления наследственных прав в отношении наследственного имущества.

Иначе чем в судебном порядке она не имеет возможности получить документы, подтверждающие факт родственных отношений З.А.С. с П. B.C.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.С., однако в совершении нотариальных действий ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ней и умершей. 

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 15.08.2019, изложенным в протокольной форме, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области исключена из числа ответчиков по настоящему делу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Адвокат Филатич И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представители ответчиков - Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Территориальное управлению Росимущества по Ростовской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено отсутствие представителей ответчиков Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Территориального управлению Росимущества по Ростовской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - филиала № 25 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в части признания права на невыплаченную ежемесячную страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием, которую наследодатель получала в ГУ РРО ФСС РФ г. Шахты филиал № 25, после установления факта родственных отношений между отцом истца и П.В.С. В части остальных требований полагал вынесение решения на усмотрение суда, поддержав доводы, изложенные в возражении на заявленные требования, приобщенные к материалам дела.

Третье лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта родственных отношений.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Исследуя обоснованность заявленных требований об установлении факта родственных отношений между З.А.С. и П.В.С., суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ... в ... родился З.А.С., родителями которого в свидетельстве о рождении указаны С.С.Н. и З.А.С. (л.д. 23). 

В судебном заседании установлено, что сведения о записи акта о рождения З.В.С., ... года рождения отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью (л.д. 15, 22).

Из материалов дела следует, что ...1962 П.В.С. вступил в брак с З.В.С., ... года рождения, после регистрации которого жене присвоена фамилия П. (л.д. 19).

Из копии справки формы № 1П в отношении П.В.С., ... года рождения, уроженки ..., следует, что в качестве родителей указаны З.А.С. и З.С.Н. (л.д. 136).

Учитывая, что разночтение в отчестве матери и имени отца П.В.С. выражено в одной букве «п»(«ф»), а также соотнося имя отца П.В.С. с ее отчеством, суд, учитывая также показания свидетелей К.Н.В., З.Р.И., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что З.А.С., ... года рождения, приходится родным братом П.В.С., ... года рождения, а последняя, в свою очередь, приходится истцу родной тетей. 

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... умер отец истца З.А.С. (л.д. 62).

... умерла его родная сестра П.В.С. (л.д. 57).

После смерти П.В.С. открылось наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, принадлежавшей умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.05.2012, право собственности зарегистрировано 18.06.2012, запись регистрации №...;

- гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю в силу положений ст. 1152 ГК РФ, как наследство, открывшееся после смерти ее супруга П.В.С., которое ею было принято путем подачи заявления нотариусу;

- денежных средств, размещенных во вкладах на счетах, открытых в ..., №..., №..., №..., №..., 

- невыплаченной ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием в размере 11 449,05 руб., которую при жизни получала П.В.С. в ГУ РРО ФСС РФ г. Шахты филиал № 25.

В судебном заседании установлено, что после смерти П.В.С. заведено наследственное дело №... к ее имуществу, по заявлению ФИО1 – истца по настоящему делу, отец которой З.А.С., являвшийся родным братом наследодателя, умер .... Иных наследником не имеется (л.д. 56-125).

В судебном заседании также установлено, что получить свидетельство о праве на наследство в ином, внесудебном порядке, истец, являясь родной племянницей умершей П.В.С. и единственным наследником второй очереди по праву представления, лишена возможности, поскольку в связи с утратой актовой записи о рождении умершей нотариус не может установить их родственные отношения.

Учитывая, что суд, по основаниям, изложенным выше, пришел к выводу об установлении факта родственных отношений между З.В.С. и П.В.С., а также принимая во внимание, что истец реализовала свое право на вступление в наследство после смерти П.В.С., обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - филиал № 25, нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между П.В.С., ... года рождения, умершей ..., и З.А.С., ... года рождения, умершим ..., признав, что П.В.С. приходится родной сестрой З.А.С..

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, прекратив праве собственности П.В.С. на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, размещенные во вкладах на счетах, открытых в ..., №..., №..., №..., №... с причитающимися выплатами и компенсациями.

Признать за ФИО1 право собственности на невыплаченную ежемесячную страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием в размере 11 449,05 руб., которую при жизни получала П.В.С. в ГУ РРО ФСС РФ г. Шахты филиал № 25.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме составлено 20.08.2019.