№ 1-132/2018

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Игра Удмуртской Республики 20 ноября 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Корепановой Е.М.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против правосудия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР удовлетворено заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи установлением административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении ФИО1 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР выдано предписание, согласно которому ФИО1 в соответствии с решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также обязан явиться для постановки на административный учет в отдел полиции МВД России по 

<

адрес>. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменой места жительства: 

<

адрес> «б» - 11, на место жительства: 

<

адрес>, прибыл в отдел полиции МО МВД России «Игринский», где был поставлен на учет и в отношении него был установлен административный надзор, где также был составлен регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 должен был являться на регистрацию в ГУ «МО МВД России «Игринский» 01, 10 и 20 числа каждого месяца с 08 до 18 часов. С графиком ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и второй экземпляр графика получил на руки. При этом ФИО1 разъяснены обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Однако, с целью уклонения от административного надзора ФИО1 решил самовольно оставить избранное им место жительства и пребывания. Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, самовольно, не поставив в известность органы внутренних дел о перемене места жительства и пребывания, с целью уклонения от административного надзора, оставил избранное им место жительства и пребывания, расположенное по вышеуказанному адресу, и по избранному месту жительства и пребывания не проживал, в Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив возложенные на него решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР удовлетворено заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи установлением административного надзора. Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ГУ МО МВД России «Игринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 разъяснены обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности: по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, второй экземпляр предупреждения ФИО1 получил лично на руки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, выехал в 

<

адрес> УР, тем самым не выполнив установленное судом ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не явился на регистрацию в МО МВД России «Игринский» без уважительной причины, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района УР ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1, являясь лицом, два раза в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, вновь неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, при этом несоблюдение установленных ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 16 часов 40 минут отсутствовал по месту проживания и находился в общественном месте – у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 12 часов 20 минут отсутствовал по месту проживания и находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 11 часов 15 минут отсутствовал по месту проживания и находился в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 17 часов 30 минут отсутствовал по месту проживания и находился в общественном месте - в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 16 часов 35 минут отсутствовал по месту проживания и находился в общественном месте - у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 11 часов 05 минут отсутствовал по месту проживания и находился в общественном месте - в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

Своими действиями ФИО1 умышленно допустил несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе выполнения требований ст. 225 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано: по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому эпизоду является рецидив преступлений. 

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, ранее он судим, характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, в содеянном раскаялся, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершенные умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы. С учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального лишения свободы. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 25.1 УПК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Отбывание наказания суд считает необходимым назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 во время отбытия наказания следующие обязанности: 

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства;

- не совершать административных правонарушений. 

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина