Дело № 2-313/2020 копия

42RS0029-01-2020-000587-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Яя «12» октября 2020 года

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Сидельцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 729 116 рублей 89 копеек под 16,9 % годовых, сроком на 84 месяца. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со дующими индивидуальными признаками: №, год выпуска №, идентификационный номер №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврат сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2019, на 06.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.05.2019, на 06.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 241 984 рубля 31 копейка.

По состоянию на 06.08.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 749 746 рублей 97 копеек, из них:

просроченная ссуда 653 239 рублей 53 копейки;

просроченные проценты 48 625 рублей 29 копеек;

проценты по просроченной ссуде 1 009 рублей 53 копейки;

неустойка по ссудному договору 45 539 рублей 88 копеек;

неустойка на просроченную ссуду 1 183 рубля 73 копейки;

иные комиссии 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марка: №, год выпуска №, идентификационный номер №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 665 000 рублей. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 39,81%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 400 242 рубля 90 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 749 746 рублей 97 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 697 рублей 47 копеек. Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка №, год выпуска №, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 400 242 рубля 90 копеек.

В судебное заседание истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1 

В соответствии со ст. 233 п.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 729 116 рублей 89 копеек, срок кредита - 84 месяца. Процентная ставка установлена в размере 16,9% годовых.

Кредитный договор подписан обеими сторонами и заемщиком не оспорен.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 10 Кредитного договора от 21.11.2018, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль №, год выпуска 2018, идентификационный номер №, залоговой стоимостью 665 000 рублей, определенной пунктом 5.4 заявления-оферты.

Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно п. 3.6 Условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Из материалов дела следует, что ответчик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом - за весь период пользования кредитными средствами произвел выплаты в размере 241 984 рубля 31 копейка, что следует из расчета задолженности по состоянию на 06.08.2020.

В соответствии с п. п. 4.1.1 и 4.1.2 Условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

В силу п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. В связи с этим Заемщику были начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, однако, ответчик его не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, и образовавшейся по кредиту задолженности на 06.08.2020 ответчика перед банком составляет 749 746 рублей 97 копеек, из них:

просроченная ссуда 653 239 рублей 53 копейки;

просроченные проценты 48 625 рублей 29 копеек;

проценты по просроченной ссуде 1 009 рублей 53 копейки;

неустойка по ссудному договору 45 539 рублей 88 копеек;

неустойка на просроченную ссуду 1 183 рубля 73 копейки;

- иные комиссии 149 рублей;

Доказательств опровергающих задолженность по кредиту, а также иного расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль №, год выпуска № идентификационный номер № суд приходит к следующему. 

На момент рассмотрения иска собственником автомобиля является ФИО1, что также подтверждается информацией, истребованной по запросу суда с РЭО ГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу,.

В соответствии со статьей 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы (п. 1). Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353, настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества (п. 2).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Как следует из справки отдела ГИБДД отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу владельцем автомобиля марки №, год выпуска №, идентификационный номер № является ФИО1

Учитывая, что период просрочки платежей по договору потребительского кредита превышает три месяца, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает, что Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Сторонами при заключении договора определена залоговая стоимость автомобиля в размере 665 000 рублей.

Истцом начальная продажная стоимость автомобиля, с применением к ней установленного условиями договора дисконта, определена в 400 242 рубля 90 копеек, ответчиком стоимость предмета залога не оспорена, иная оценка суду не представлена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Поскольку стороны при заключении договора добровольно договорились о порядке реализации заложенного имущества, а именно с публичных торгов, порядке применения дисконта при определении начальной продажной цены залогового имущества (п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредитования), данное условие не противоречит требованиям закона, расчет истца суд признает математически верным, суд обращает взыскание на предмет залога - автомобиль марки №, год выпуска №, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1, и определяет способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере 400 242 рубля 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 697 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Яя, Яйского района, Кемеровской области, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 746 рублей 97 копеек, из них:

просроченная ссуда 653 239 рублей 53 копейки;

просроченные проценты 48 625 рублей 29 копеек;

проценты по просроченной ссуде 1 009 рублей 53 копейки;

неустойка по ссудному договору 45 539 рублей 88 копеек;

неустойка на просроченную ссуду 1 183 рубля 73 копейки;

- иные комиссии 149 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 697 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 400 242 рубля 90 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через суд, вынесший решение, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:- подпись В.М. Ильченко

Верно: Судья В.М. Ильченко