УИД (78RS0005-01-2020-003412-31)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург

23.11.2020

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Романюка С.Н., подсудимой ФИО2, при секретаре Судариковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-618/20 по обвинению ФИО2, 

<

…>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: в период с 00 часов 00 минут 06.03.2020 до 23 часов 50 минут 15.03.2020 ФИО2, находясь по месту своего проживания, в коммунальной кв.Q к.W лит«А» д.R по RT пр. г.Санкт-Петербурга, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись не запертой дверью в комнату, принадлежащей соседке по коммунальной квартире С.И., а также тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО2, незаконно проникла в вышеуказанную комнату, расположенную в данной квартире, где тайно похитила, принадлежащие С.И., денежные средства в размере 60000 рублей, после чего с места совершения преступления вместе с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями С.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и показала, что похитила у потерпевшей 60000 рублей, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16.03.2020 в 20 часов 15 минут в Y отдел полиции УМВД России по F району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение от С.И., что по адресу: Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W кв.Q, в коммунальной квартире у нее украли деньги /л.д. 2/

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), согласно которому 17.03.2020 в период с 00 часов 50 минут до 02 часов 00 минут была осмотрена комната, где проживает С.И., по адресу: г. Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W лит.«А» кв.Q, были обнаружены и изъяты пять липких лент со следами рук и дактилокарты на: С.В., К.В., Т.Т., С.И./л.д.11-15/

- копией договора купли-продажи, согласно которому установлен адрес места происшествия - квартира, по адресу: г.Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W лит.А кв.Q /л.д. 90/

- заявлением, согласно которому С.И. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 06.03.2020 по 15.03.2020 из комнаты в коммунальной квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W кв.Q тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 60000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб /л.д.19/ 

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО2 сообщила, что 15.03.2020 около 21 часа 30 минут, она находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W кв.Q, имея умысел на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вошла в комнату, в которой проживает соседка С.И. и тайно похитила оттуда денежные средства, которые потратила на оплату ипотеки и на собственные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 21/

- протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей), согласно которому в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут 19.03.2020 была произведена проверка показаний на месте 3й комнаты от входной двери кв.Q, по RT пр. д.R к.W, в ходе которой ФИО2 показала, что выйдя из своей комнаты, она зашла в комнату своей соседки И., и, убедившись, что И. нет в своей комнате, проникла в конец комнаты к шкафу, справа у окна, открыла его, где в верхней секции, на нижней полке лежала коробочка, которую она открыла, обнаружила в ней 15000 рублей, забрав вышеуказанные деньги, она положила пустую коробочку обратно в шкаф, закрыла его, после чего покинула комнату И., это произошло 15.03.2020 около 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут /л.д.40-46/

- справкой об исследовании №

<

...> и заключением эксперта №

<

...> (с фототаблицей), согласно которым след №2 ногтевой фаланги пальца руки оставлен средним пальцем правой руки ФИО2 /л.д.51-52, 57-65/

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: липкие ленты /л.д.74-76,77-78, 79/

- показаниями потерпевшей С.И., из которых усматривается, что она проживает по вышеуказанному адресу: г. Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W кв.Q, в коммунальной квартире, одна в отдельной комнате (третья от входа). В этой же квартире в отдельной комнате проживает ее сын С.В. с ее бывшем мужем ФИО3 комната от входной двери никем не занята. В четвертой комнате проживают две девушки: К. и М.. В пятой комнате проживает мужчина по имени В. и Т. В ее комнате ближе к окну находился шкаф из трех секций, каждый из которых разделен на три ящика. На верхней секции, во втором ящике, она хранит денежные средства. 14.03.2020 около 12 часов 00 минут она находилась у себя дома и захотела положить имеющееся у нее в кошельке 6000 рублей к ранее накопленным деньгам. Открыв ящик в шкафу, она обнаружила, что в ее сбер.книжке отсутствует 45000 рублей, которые хранились у нее купюрами номиналом 5000 рублей каждая, там же лежал конверт с купюрой номиналом 5000 рублей, который она обнаружила пустым. При этом сверху на сбер.книжки лежали купюры по 1000 рублей каждая - 9000 рублей, которые были нетронуты. Она сразу же положила к этим деньгам ранее приготовленные 6000 рублей. По поводу пропажи она в начале никому ничего не говорила, так как подумала, что могла эти деньги положить куда-то в другое место. Она потратила целый день, пытаясь найти пропавшие денежные средства. На следующий день она положила оставшиеся 15000 рублей в картонную коробочку, которую оставила в том же ящике в шкафу. На тот момент о краже она не подумала и никого не подозревала. 14.03.2020 до обнаружения пропажи она несколько раз покидала комнату в квартире, не оставляя ее запертой. При этом в последний раз она видела денежные средства на прежнем месте 06.03.2020 в вечернее время. 08.03.2020 она покинула вышеуказанную квартиру около 20 часов 00 минут за цветами. Комнату она не запирала на ключ. Отсутствовала в квартире примерно полчаса, также перед уходом сообщила К. и М., что она отправляется в магазин. У них в комнате была гостья: девушка К.. Вернувшись домой какой-либо перемены в обстановке в ее комнате она не заметила. 15.03.2020 она продолжала вспоминать, куда положила свои денежные средства, примерно в 17 часов 30 минут она пошла на кухню готовить. На тот момент в квартире находилась К., М., и К., у себя в комнате был В. с Т. Не было только ее бывшего мужа и сына. Далее она периодически возвращалась обратно в комнату. Около 19 часов 00 минут она вернулась обратно в комнату, каких-либо перемен в обстановке в комнате она не заметила. Также в 23 часа 30 минут она пошла в душ, где провела минут 20. Как и во время готовки на кухне, так и во время душа, комнату не запирала на ключ. Вернувшись из душа, она решила взять из вышеуказанной коробочки 1000 рублей, после чего обнаружила, что коробочка абсолютно пуста. Далее она сразу постучала в дверь к девушкам и спросила, видели ли они, что бы к ней в комнату кто-то заходил. М. сказала, что не видела. Далее она зашла в комнату к Т. и В., которые находились в сонном состоянии и сказали, что не брали деньги. После чего с ней в комнату зашли К., М. и ее сын, которым она показала шкафчик, в котором хранились деньги. Шкафчик при этом она не открывала и не говорила, в каком ящике хранились деньги. Ее сын сказал ничего не трогать, чтобы не оставить отпечатки пальцев. Коробку она не доставала, не показывала и никому в руки не передавала. Также несколько раз она давала деньги в долг К. и М., при этом деньги она доставала из вышеуказанного места, где их хранила, в их присутствии. В последний раз это было в ноябре-декабре 2019 года. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 60000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, 

- показаниями свидетеля З.Л., из которых усматривается, что она проживает на RT пр. д.R к.W кв.Q в комнате вместе с ФИО2 Данная комната принадлежит 

<

…>ФИО2 – М.С. В одной из комнат проживает С.И.. ФИО2 за данную комнату отдает около 10000 рублей ежемесячно, чтобы ее мама оплатила часть потребительского кредита. Ранее К. подрабатывала в табачной лавке. Работает ли сейчас - ей неизвестно. С учетом самоизоляции в стране, мама К. им помогает продуктами питания. 16.03.2020 в ночное время она услышала, что К. вышла в туалет, после чего еще несколько раз просыпалась той ночью, но не обнаруживала К. в комнате. Пока дремала, слышала за дверью, как С.И. выходили вместе с К. куда-то. К. вернулась в какое-то время и, разбудив ее, сообщила, что С.И. выражается нецензурной бранью, поскольку у той пропали денежные средства. 15.03.2020 примерно около 21-22 часов она находились в комнате с К., в какой-то момент К. куда-то отошла и сразу после ее ухода к ней постучалась С.И., спросила не заходил ли кто-то к ней в комнату и сообщила, что пока она находилась в душе, у нее пропали деньги. К. ей ничего не поясняла, брала ли она эти деньги или нет. Примерно 17.03.2020 К. уезжала к своей маме, чтобы отдать деньги на погашение потребительского кредита, она не скидывалась с ней, и откуда та их взяла - ей неизвестно,

- показаниями свидетеля Ч.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.03.2020 в Y отдел полиции поступило сообщение от С.И. о том, что в коммунальной квартире по адресу: RT пр. д.R к.W кв.Q у нее украли деньги. Он совместно с оперуполномоченным Т.Т. прибыли в вышеуказанный адрес, где получил объяснение от С.И., и в ходе беседы она пояснила, что в настоящий момент не желает писать заявление, так как рассчитывает, что принадлежащие ей денежные средства в скором времени найдутся, также в последующем были получены объяснения с лиц, которые проживают в указанной квартире. 19.03.2020 им было получено заявление от С.И., о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 06.03.2020 по 15.03.2020 из комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W кв.Q тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 60000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. В этот же день, в Y отдел полиции обратилась ФИО2 и сообщила, что 15.03.2020 около 21 часа 30 минут, она находилась в своей комнате по адресу: г. Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W кв.Q, вошла в комнату, в которой проживает ее соседка С.И. и тайно похитила оттуда денежные средства, потратив их на оплату ипотеки и на собственные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка с повинной была написана ФИО2 лично, без какого-либо физического и морального воздействия. В ходе беседы, ФИО2 пояснила, что после произошедшего, когда С.И. обратилась в полицию, она поняла серьезность данной ситуации. /л.д. 80-82/

- показаниями свидетеля С.Р., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что он проживает на RT пр. д.R к.W кв.Q, в одной из комнат вместе со своим сыном С.В., квартира является пятикомнатной. В другой комнате проживает его бывшая супруга - С.И. Также, ему известно, что в одной из комнат проживают две молодые девушки. Утром 16.03.2020 он проснулся на работу и сын сообщил ему, что у И. украли деньги, которые находились в ее комнате. Он никак не отреагировал, потому что с И. он не общается уже более полугода, у нее в комнате все это время не был, и даже не знал, где она хранила свои деньги. Также, ему известно, что две девочки - М. (Л.М.) и ее подруга, бывали в гостях у И. Со слов И. и своего сына, он узнал, что кражу денежных средств совершила подруга Людмилы, которая с ней проживает /л.д.101-103/

- показания свидетеля С.В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он проживает на RT пр. д.R к.W кв.Q в одной из комнат вместе с отцом С.Р.В., другой комнате проживает его мама С.И. Также в одной из комнат проживают К. и М. (Л.М.).15.03.2020 ночью, к ним с папой постучалась в комнату И., отец уже спал, и сообщила, что у нее пропали деньги, которые она копила на отпуск, но она не показывала ему откуда пропали деньги. 16.03.2020 в вечернее время мама решила позвонить в полицию. После чего, со слов мамы, он узнал, что кражу денежных средств совершила К. /л.д.108-110/

- показаниями свидетеля Т.Т., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым, она проживает на RT пр. д.R корп. 3 кв. 25, в одной из пяти комнат (комната №5), совместно с гражданским мужем К.В. В комнате №4 - М. и еще девушка.15.03.2020 после 23 часов, или позже, она и В. находились у себя в комнате и спали, к ним постучалась в дверь И. (соседка) и зашла в их комнату, разбудив их, и с порога начала говорить, что у нее пропали деньги. Она и В. сказали ей, чтоб вызывала полицию, та ушла. Гражданский муж В. украсть деньги не мог, так как в тот вечер он был с ней в комнате, никуда не отлучался. /л.д.113-115/

- показаниями свидетеля М.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 

<

…> ФИО2 проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, RT пр. д.R к.W кв.Q. Данная комната в кв.Q была приобретена ею в 2018 году для 

<

…>, был оформлен кредит, ежемесячно по настоящее время оплачивается данный кредит в размере 35000рублей, К. также ежемесячно отдает ей для погашения кредита 10000 рублей. Примерно 17.03.2020 К. принесла ей 10 000 рублей для погашения кредита, откуда она взяла деньги - ей неизвестно. В начале апреля 2020 года ей позвонила соседка К. по имени И. и сообщила, что К. похитила у нее денежные средства, и то, что она написала заявление в отдел полиции о краже денег /л.д. 85-87/

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, потерпевшей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимой не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ст.158 ч.3 п.а УК РФ, как кражу, т.е. есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, в 

<

…>, явилась с повинной, 

<

…>, частично возместила потерпевшей ущерб, что судом признается смягчающими наказания обстоятельствами и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на нее в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ст.158 ч.3 п.а УК РФ, при этом оснований для применения ст.64, 15 п.6 УК РФ суд не усматривает. 

Потерпевшей С.И. заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 32000 руб.00 коп.

Суд полагает, что заявленный иск необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимой указанную сумму, учитывая, что данный материальный ущерб был причинен непосредственно преступлением, совершенным подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, быть трудоустроенной или состоять на учете в Центре занятости населения в течение всего испытательного срока. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу С.И. денежные средства в размере 32000 руб.00 коп.

Вещественные доказательства: липкие ленты - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: 

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ