УИД77RS0032-02-2024-009373-59

 Дело №2-349/2025

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

Истец, в редакции уточненных требований, обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2010 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От брака у сторон имеется двое несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи судебного участка №212 адрес от 08.05.2024 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака стороны приобрели следующее имущество: транспортное средство - автомобиль: модель HYUNDAY SOLARIS, VIN№ VIN-код; земельный участок (кадастровый номер 40:13:120208:106) площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 43) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1020) общей площадью 98,2 кв.м.; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12638, местоположение: адрес, площадью 15.5 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12654, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12595, местоположение: адрес, площадью 17.1 м2, этаж №2; транспортное средство - автомобиль: модель марка автомобиля, VIN№ VIN-код; земельный участок (кадастровый номер: 40:13:120208:102) площадью 1497 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 39) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1012) общей площадью 82,1 кв.м.; земельный участок, общей площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27,0 кв.м, (кадастровый номер: 40:13:120208:105), расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес адрес, уч. № 42; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12657, местоположение: адрес, площадью 15.3 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12658, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12631, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2. Кроме того, 27.01.2018 г. супруги заключили брачный договор, согласно которому однокомнатная квартира общей площадью 39,9 кв.м, по адресу: адрес, будет принадлежать фио Обязательства по выплате кредита, полученного для приобретения указанной квартиры, в том числе по уплате процентов, штрафов, пени за просрочку выполнения кредитных обязательств, будут приняты на себя также гр. фио фио запросу суда Росреестром были представлены документы по приобретению ФИО2 однокомнатной квартиры общей площадью 39,9 кв.м, по адресу: адрес. Из представленного договора купли-продажи следует, что продавцу ФИО2 уплатил за счет совместных доходов супругов сумму в размере сумма наличными, сумма через банковскую ячейку, а также сумма за счет средств, предоставленного кредитором ипотечного кредита по кредитному договору №623/3600-0009214 от 07.02.2018 г. ФИО2 уплатил за счет совместных доходов супругов проценты по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма В личных целях, но за счет совместных доходов супругов, ФИО2 уплатил за данную квартиру сумму в размере сумма Также, у ФИО2 имеются в банках счета, на которых им аккумулировались семейные денежные средства и расходовались не на нужды семьи. Анализ банковских счетов ФИО2 показал, что несемейные расходы составили сумму в размере сумма, и что они возникли не по инициативе обоих супругов в интересах семьи и не использованы на нужды семьи.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в счет компенсации 1/2 доли уплаченных средств по ипотечному кредитному договору в размере сумма, сумму первоначального взноса на приобретение квартиры в размере сумма, сумму процентов по кредитному договору в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежных средств в размере сумма в счет компенсации 1/2 доли потраченных ФИО2 несемейных расходов.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, выделив ФИО1:

1) транспортное средство - автомобиль: модель HYUNDAY SOLARIS, VIN№ VIN-код;

2) адрес (кадастровый номер 40:13:120208:106) площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 43) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1020) общей площадью 98,2 кв.м.;

3) машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12638, местоположение: адрес, площадью 15.5 м2, этаж №2;

4) машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12654, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2;

5) машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12595, местоположение: адрес, площадью 17.1 м2, этаж №2.

Выделив ФИО2:

1) транспортное средство - автомобиль: модель марка автомобиля, VIN№ VIN-код;

2) адрес (кадастровый номер: 40:13:120208:102) площадью 1497 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 39) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1012) общей площадью 82,1 кв.м.;

3) адрес, общей площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27,0 кв.м, (кадастровый номер: 40:13:120208:105), расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес адрес, уч. № 42;

4) Машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12657, местоположение: адрес, площадью 15.3 м2, этаж №2;

5) Машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12658, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2;

6) Машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12631, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением ответчика на даче в адрес с несовершеннолетним ребенком.

Суд, рассмотрев указанное заявление, находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку, указанные в заявление причины не явки в судебное заседание не являются уважительными.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, 24.09.2010 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. 

От брака у сторон имеется двое несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи судебного участка №212 адрес от 08.05.2024 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. 

В период брака стороны приобрели следующее имущество: транспортное средство - автомобиль: модель HYUNDAY SOLARIS, VIN№ VIN-код; земельный участок (кадастровый номер 40:13:120208:106) площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 43) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1020) общей площадью 98,2 кв.м.; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12638, местоположение: адрес, площадью 15.5 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12654, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12595, местоположение: адрес, площадью 17.1 м2, этаж №2; транспортное средство - автомобиль: модель марка автомобиля, VIN№ VIN-код; земельный участок (кадастровый номер: 40:13:120208:102) площадью 1497 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 39) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1012) общей площадью 82,1 кв.м.; земельный участок, общей площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27,0 кв.м, (кадастровый номер: 40:13:120208:105), расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес адрес, уч. № 42; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12657, местоположение: адрес, площадью 15.3 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12658, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12631, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2.

27.01.2018 г. супруги заключили брачный договор, согласно которому однокомнатная квартира общей площадью 39,9 кв.м, по адресу: адрес, будет принадлежать ФИО2

Как следует из представленного ответчиком отзыва, он не возражает против раздела имущества по представленному истцом варианту. Однако, полагает стоимость транспортного средства Митцубиси завышенной. Также полагает завышенной стоимость земельного участка №39.

Судом по делу проведена оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №62/2-349/25 выполненному фио независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт», рыночная стоимость автомобиля Митцубиси на дату проведения экспертизы составляет сумма; рыночная стоимость земельного участка и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 40:13:120208:1012; земельного участка с кадастровым 40:13:120208:106 и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 40:13:120208:1020, земельного участка с кадастровым номером 40:13:120208:105 на дату проведения экспертизы составляет сумма, в том числе: рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 40:13:120208:102 – сумма, рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером 40:13:120208:1012 – сумма, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 40:13:120208:105 – сумма, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 40:13:120208:106 – сумма, рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером 40:13:120208:1020 – сумма

Суд доверяет заключению судебной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, объективно отражает все обстоятельства дела. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперт до начала выполнения судебной экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, какой-либо личной либо иной заинтересованности эксперта в исходе дела не усматривается.

Поскольку ответчиком стоимость автомашины HYUNDAY SOLARIS, VIN№ VIN-код не оспаривалась, суд принимает в качестве доказательства по делу отчет о стоимости данного транспортного средства, представленный истцом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством, не противоречит иным письменным доказательствам по делу.

Рассматривая требования истца о разделе указанного имущества, суд определяет доли супругов равными по ½ каждому.

Исходя из того, что ответчик не возражал против предложенного истцом варианта раздела имущества, суд полагает требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению и выделяет в собственность ФИО1: транспортное средство - автомобиль: модель HYUNDAY SOLARIS, VIN№ VIN-код стоимостью сумма; адрес (кадастровый номер 40:13:120208:106) площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 43), стоимостью сумма и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1020) общей площадью 98,2 кв.м. стоимостью сумма; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12638, местоположение: адрес, площадью 15.5 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12654, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12595, местоположение: адрес, площадью 17.1 м2, этаж №2, стоимость машино мест суд определяет равными стоимости машином ест переданных ответчику. Таким образом, истцу передано имущество на сумму сумма ФИО2: транспортное средство - автомобиль: модель марка автомобиля, VIN№ VIN-код стоимостью681000 руб.; земельный участок (кадастровый номер: 40:13:120208:102) площадью 1497 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 39) в размере сумма и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1012) общей площадью 82,1 кв.м. стоимостью сумма; земельный участок, общей площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27,0 кв.м, (кадастровый номер: 40:13:120208:105), расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес адрес, уч. № 42 стоимостью сумма; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12657, местоположение: адрес, площадью 15.3 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12658, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2; машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12631, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2, стоимость машино мест суд определяет равной стоимости машиномест переданных в собственность истца. Таким образом, ответчику передано имущество на общую сумму сумма

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация стоимости доли ответчика в размере сумма (5296000,00-3980000,00)/2)

Согласно материалам дела, 27.01.2018 г. супруги заключили брачный договор, согласно которому однокомнатная квартира общей площадью 39,9 кв.м, по адресу: адрес, будет принадлежать фио Обязательства по выплате кредита, полученного для приобретения указанной квартиры, в том числе по уплате процентов, штрафов, пени за просрочку выполнения кредитных обязательств, будут приняты на себя также гр. ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются межу супругами пропорционально присужденным им долям.

В абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 352-0-0, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов (по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение супругом личного обязательства за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

По запросу суда Росреестром были представлены документы по приобретению ФИО2 однокомнатной квартиры общей площадью 39,9 кв.м, по адресу: адрес.

Из представленного договора купли-продажи следует, что продавцу ФИО2 уплатил за счет совместных доходов супругов сумму в размере сумма наличными, сумма через банковскую ячейку, а также сумма за счет средств, предоставленного кредитором ипотечного кредита по кредитному договору №623/3600-0009214 от 07.02.2018 г.

ФИО2 уплатил за счет совместных доходов супругов проценты по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма

В личных целях, но за счет совместных доходов супругов, ФИО2 уплатил за данную квартиру сумму в размере сумма

Исходя из того, что ответчиком возражений относительно указанных требований истца не представлено, также как и доказательств опровергающих данные доводы истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация стоимости ½ доли внесенных ипотечных платежей в размере сумма, в сою очередь с истца в пользу ответчика подлежат взысканию компенсации стоимости его доли в разделе имущества в размере сумма, суд полагает путем поглащения в зачет подлежащих взысканию сумм, взыскать с ответчика в пользу истца средства уплаченные по ипотечному кредиту в размере сумма (750000,00 -658000,00).

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ½ доля первоначального взноса в размере сумма, и процентов уплаченных по кредитному договору в размере сумма

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 1/25 доли денежных средств потраченных на несемейные нужды, суд исходит из следующего.

В обоснование данных требований истец указала, что анализ банковских счетов ФИО2 показал, что несемейные расходы составили сумму в размере сумма, и что они возникли не по инициативе обоих супругов в интересах семьи и не использованы на нужды семьи.

В качестве обоснованности требований, представлена расшифровка платежей ответчика с его счетов, где указано посещение ответчиком ресторанов, гадалки, покупка подарков третьим лицам и т.д. Однако, суд находит доводы истца в этой части субъективными и не подтвержденными документально в той части, что указанные расходы были произведены ответчиком без согласия истца и не имели отношения к общим семейным расходам.

В большей части суд усматривает в данных расходах обычные бытовые расходы на разные нужды, при том, что часть расходов вообще не поддается идентификации.

Определением суда от 23.04.2025 года расходы по оплате судебной экспертизы были возложены на фио Однако в полном объеме расходы по проведению экспертизы до настоящего времени не оплачены.

Исходя из того, что требования фио удовлетворены, с фио в пользу фио независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ½ доли уплаченных по ипотечному кредиту денежных средств в размере сумма, первоначального взноса в размере сумма, процентов уплаченных по кредиту в размере сумма

Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 имущество:

Выделить в собственность ФИО1:

транспортное средство - автомобиль: модель HYUNDAY SOLARIS, VIN№ VIN-код;

земельный участок (кадастровый номер 40:13:120208:106) площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 43) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1020) общей площадью 98,2 кв.м.;

машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12638, местоположение: адрес, площадью 15.5 м2, этаж №2;

машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12654, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2;

машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12595, местоположение: адрес, площадью 17.1 м2, этаж №2.

выделить в собственность ФИО2:

транспортное средство - автомобиль: модель марка автомобиля, VIN№ VIN-код;

земельный участок (кадастровый номер: 40:13:120208:102) площадью 1497 кв.м., уточнённая погрешность 27.0 кв.м, (адрес земельного участка: адрес, вблизи адрес, адрес, уч. № 39) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер 40:13:120208:1012) общей площадью 82,1 кв.м.;

земельный участок, общей площадью 1501 кв.м., уточнённая погрешность 27,0 кв.м, (кадастровый номер: 40:13:120208:105), расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес адрес, уч. № 42;

Машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12657, местоположение: адрес, площадью 15.3 м2, этаж №2;

Машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12658, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2;

Машино-место, кадастровый номер:77:06:0006004:12631, местоположение: адрес, площадью 15.4 м2, этаж №2.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу фио независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт» расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма

Обязать Управление Судебного департамента в адрес перечислить фио независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт» денежные средства, находящиеся на депозите и внесенные в рамках материального обеспечения иска по гражданскому делу №2-349/25 по иску фио в размере сумма по чеку от 23.04.2025 года. Перечисление произвести последующим банковским реквизитам:

фио независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт»

ОГРН:

<

***>, ИНН/КПП:

<

***>/772601001

Юридический адрес: адрес

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: адрес Банк»

Корреспондентский счет: 30101 810 1452 5000 0974, БИК 044525974

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. 

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2025 года