УИД 74RS0021-01-2024-002337-50

Дело № 2а-239/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 03 марта 2025 года 

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС № 32) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, страховым взносам и пени, обосновав свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в качестве налогоплательщика, в собственности ФИО1 находился автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, за период 2022 года административным ответчиком не уплачен налог в сумме 709 руб., кроме того, в период 2022 года административный ответчик являлся собственником земельного участка площадью 1290 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не уплачен земельный налог за период 2022 года в сумме 126 руб., кроме того административный ответчик не уплатил страховые взносы за период 2023 года, административному ответчику начислены пени в связи с несвоевременной уплатой сумм налогов, требование об уплате налога № от 20.11.2023 года ФИО1 не исполнено, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 126 руб., взыскании страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 10 254 руб. 84 коп., взыскании транспортного налога за 2022 год в размере 709 руб., суммы пеней в размере 1 056 руб. 48 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В силу положений пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в период 2022 года являлся собственником транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, а также до 02.09.2022 года являлся собственником автомобиля ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак № (л.д. 8). 

Кроме того, административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1290 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). 

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 15.08.2023 года об уплате транспортного налога за указанные выше автомобили и земельного налога за указанный земельный участок, на общую сумму 835 руб. (л.д. 14). 

Кроме того, в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № от 20.11.2023 года об уплате страховых взносов на общую сумму 10 752 руб. 84 коп., пени на сумму 177 руб. 79 коп., со сроком исполнения до 13.12.2023 года (л.д. 15). 

Указанное налоговое уведомление и требование налогового органа административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административный истец 03.05.2024 года обратился за судебной защитой к мировому судье судебного участка № 2 Брединского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (л.д. 16-17). 

Определением мирового судьи от 05.06.2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, страховым взносам и пени от 15.05.2024 года, отменен. 

Доказательств уплаты сумм налогов, страховых взносов и пени административным ответчиком в суд не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 126 руб., по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 10 254 руб. 84 коп., по транспортному налогу за 2022 год в размере 709 руб., а также пени в размере 1 056 руб. 48 коп., при этом сумма пени определяется судом исходя из представленного административным истцом расчета (л.д. 9). 

Каких-либо доводов в опровержение заявленных требований административным ответчиком ФИО1 не заявлено. 

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН 

<

***>) задолженность по земельному налогу за период 2022 года в размере 126 руб., задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за период 2023 года в размере 10 254 руб. 84 коп., задолженность по транспортному налогу за период 2022 года в размере 709 руб., пени в размере 1 056 руб. 48 коп., а всего взыскать 12 146 руб. 32 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 12 марта 2025 года