Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу защитника Филюхиной А.Г. в интересах директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ директор 000 «УК «Жилкомплекс» ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение экологических и санитарно эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Защитник Филюхина А.Г. в интересах директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой указано, что она не согласна с постановлением по следующим основаниям. Нарушения, выявленные при обследовании исполнения законодательства об отходах производства и потребления были устранены до вынесения постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Административное правонарушение директором ООО «УК Жилкомплекс» совершенно впервые, вину в совершении административного правонарушения не отрицает. Данное административное правонарушение является малозначительным, поскольку каких-либо тяжких последствий не наступило. В настоящее время, совершенное правонарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. С учетом характера 

совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений просит признать совершенное 

2

административное правонарушение малозначительным. При этом при этом просит применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить директора ООО «УК «Жилкомплекс» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 - Филюхина А.Г., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы.

Старший государственный инспектор Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами 

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин по адресу: РТ, 

<

адрес>, директор ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, допустила складирование отходов производства и потребления, а именно отходы от строительных работ (ФККО 8900001724) на площади 2 кв.м в объеме 71, 5 куб. м., чем нарушены требования ст.71 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ.

Как следует из пояснений защитника Филюхиной А.Г., директором ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 нарушения, выявленные при обследовании исполнения законодательства об отходах производства и потребления были устранены до вынесения постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, имеются смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства. 

Административное правонарушение директором ООО «УК «Жилкомплекс» совершенно впервые, свою вину в совершении административного правонарушения признала. 

3

Однако, оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не выявлено.

ФИО2 с учетом характера правонарушения, данных о её личности было назначено справедливое наказание.

При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд, 

решил:

постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «УК «Жилкомплекс» ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ее защитника Филюхиной А.Г. - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: