№ 4а-578/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу защитника Лаптанович Л.Н., действующей в интересах ООО «УК «Мега Дом», на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.12.2018, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «Мега Дом»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.12.2018 ООО «УК «Мега Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.02.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения. 

Защитник Лаптанович Л.Н., действующая в интересах ООО «УК «Мега Дом», на основании доверенности № 30 от 01.03.2019, обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. 

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 41-ТО от 24.10.2018, составленному государственным жилищным инспектором Ростовской области, 17.08.2018 Госжилинспекцией Ростовской области в адрес ООО «УК Мега Дом» было вынесено предписание № 2000 по результатам проведенной внеплановой проверки, согласно которому в срок до 27.09.2018 необходимо было устранить нарушения: внести информацию по многоквартирным домам № 7/6, 5/5, 46 по ул. Венеры и № 4 по пер. Атмосферный в пос. Верхнетемерницкий Аксайского района Ростовской области в соответствии с разделом 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 № 74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Согласно акту проверки № 6914 от 15.10.2018, предписание от 15.08.2018 № 2000 ООО УК «Мега Дом» не исполнено. 

Действия ООО УК «Мега Дом» были квалифицированы по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Квалификация действий ООО УК «Мега Дом» является правильной.

Факт совершения ООО УК «Мега Дом» правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения ООО УК «Мега Дом» данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе предписанием № 2000 от 17.08.2018, распоряжением № 6914 от 15.10.2018 (л.д. 5-6), актом проверки № 6914 от 15.10.2018 (л.д. 5, 12) и другими материалами дела. 

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

При таких обстоятельствах судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону постановление мирового судьи правомерно оставил без изменения.

Доводы заявителя о переквалификации правонарушения по ч. 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приводились при рассмотрении дела и жалобы на постановление, им была дана правовая оценка судьями, которая является правильной. Оснований для иных выводов не усматриваю.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьями не допущено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения ООО УК «Мега Дом» административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.12.2018, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО УК «Мега Дом» оставить без изменения, жалобу защитника Лаптанович Л.Н., действующей в интересах ООО «УК «Мега Дом», – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Ростовского областного суда Проданов Г.А.