Дело 2-1754/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Федюнине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода, а именно: Станция «Парк Культуры», сход [Номер] (павильон), находящиеся по адресу: просп. Молодежный, выход к кинотеатру, вблизи [Адрес], протяженностью 179 м.

В обоснование заявления указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области указанный объект недвижимого имущества, расположенный на территории Автозаводского района г. Н.Новгорода поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. 

Данный объект имущества не числится в реестрах федерального и государственного имущества.

Представитель Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом, просит провести судебное заседание в ее отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в Нижегородской области в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено [Ф]

В судебном заседании представитель [Ф] ФИО1 суду пояснил, что спорный павильон построен в 1994 года индивидуальным частным производственно-закупочно-торговым предприятием [Ф] которое решением собственника от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] реорганизовано в Общество с ограниченной ответственностью производственно-закупочно-торговое предприятие [Ф] Согласно передаточному акту ИЧП «Радость» передало основные средства и нематериальные активы, в том числе спорный павильон, [Ф] Вышеназванные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, постановлением 1-го арбитражного апелляционного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № А-43-19754/2013, в которому Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации г. Нижнего Новгорода участвовало в качестве третьего лица. Просит оставить дело без рассмотрения поскольку имеется спор о праве в отношении павильона.

Заслушав представителя [Ф] изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Статьей 225 ГК РФ определение бесхозяйной вещи, не имеющей собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий: отсутствие собственника вещи либо ее собственник не известен, принятие недвижимого имущества на учет в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] объект недвижимого имущества Станция «Парк Культуры», сход [Номер] (павильон), расположенный на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода по адресу: [Адрес], выход к кинотеатру, вблизи [Адрес], протяженностью 179 м, кадастровый [Номер], Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества [ ... ]

Постановлением первого арбитражного апелляционного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] года установлено, что указанный крытый павильон не может являться объектом недвижимости, права на который регистрируются в соответствии Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ, поскольку спорный объект с землей не связан, возведен на конструкциях метрополитена.

Как следует из объяснений представителя заинтересованного лица [Ф] спорный павильон построен в 1994 году [Ф] реорганизованное в [Ф] которому был передан павильон.

Таким образом, поскольку на павильон имеются правопритязания [Ф] суд приходит к выводу, что имеется спор о праве, подведомственный суду, в связи с чем данное заявление не может быть рассмотрено в порядке ст. 290 ГПК РФ и подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода право обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья: И.М. Иванова