Дело № 2а-809/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» мая 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО3 имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес налогоплательщика, однако обязанность по уплате налога не исполнена. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, однако требование в установленный срок не исполнены. 

04.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени, который отменен определением мирового судьи от 19.06.2018 г. в связи с поступившими возражениями от должника. Согласно выписке из лицевого счета задолженность по налогам не погашена. Административный истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени – 

<

данные изъяты> руб., всего – 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, пояснив, что согласно карточке расчета с бюджетом с учетом произведенного уменьшения налога по перерасчету по транспортному средству марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №., текущая задолженность у налогоплательщика ФИО3 по состоянию на настоящую дату не оплачена и с учетом пени составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в том числе по всем известным суду адресам, а также судебная повестка направлялась в адрес ответчика по электронной почте, ходатайств об отложении рассмотрения дела от административного ответчика не поступало. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие участника процесса.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

При направлении налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ при направлении требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., являлась собственником транспортных средств марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В налоговый период 2016 г. в собственности ФИО1 находились транспортные средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» ФИО3 является плательщиком транспортного налога. 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом рассчитан транспортный налог с указанием объекта налогообложения, ставки, суммы налога со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г. Данное налоговое уведомление направлено заказной почтой по месту жительства административного ответчика, подтвержденному адресной справкой. 

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

В связи с неуплатой транспортного налога по данному уведомлению в адрес налогоплательщика заказной почтой направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате недоимки по налогу и пени по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока 04.06.2018 г. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налоговым сборам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>., который отменен определением мирового судьи от 19.06.2018 г. ввиду поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа. 

С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Ссылка административного ответчика в письме, поступившем на адрес электронной почты Первореченского районного суда г. Владивостока, на то, что налоговый орган не выполнил требование, предусмотренное ч. 7 ст. 125 КАС РФ о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, опровергаются представленными в дело доказательствами, поскольку как следует из представленных с иском документов, копия иска и приложенные к нему документы направлялись в адрес административного ответчика (

<

адрес>), который согласно информации из адресно-справочной службы является адресом регистрации ФИО3 Согласно выписки из сайта почтовой службы, заказанное отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом неоднократно направлялись копии иска в адрес административного ответчика по фактическому проживанию, однако конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало ФИО3, суд находит обоснованными заявленные требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество 

<

данные изъяты>., всего – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от её уплаты, и зачисляется в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета заложенность по обязательным платежам в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату налога 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 г.