Дело № 5-237/2024 (43RS0002-01-2024-003503-80)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2024 года 

<

...> 

(резолютивная часть оглашена 27.05.2024) 

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

при секретаре Столбовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

защитника Шеромова Ю.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

15.03.2024 в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO р/з №, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно в районе 

<

адрес>, на регулируемом перекрёстке улиц Хлыновская и Ленина при повороте налево на зелёный сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, из-за чего произошёл наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 15.03.2024 в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут он управлял автомобилем VOLKSWAGEN POLO р/з №, двигался по ул. Ленина от ул. Блюхера в сторону ул. Тимирязева г. Кирова. В районе дома № 16 по ул. Хлыновской выполнял манёвр левого поворота на регулируемом перекрёстке в направлении ул. Верхосунской на зелёный сигнал светофора. В это время слева направо по направлению его движения на зелёный сигнал светофора переходил дорогу пешеход, которого он поздно заметил в виду ограничения видимости из-за стойки кузова машины, произошел наезд на пешехода левой передней частью кузова машины, пешеход упал на проезжую часть дороги. После наезда он вышел из машины и подошёл к пешеходу, отвёз его в больницу, а затем – до дома. После чего он в возмещение морального вреда передал потерпевшему Потерпевший №1 20 000 рублей. 

Защитник Шеромов Ю.В. в судебном заседании не оспаривал виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 15.03.2024 в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут он в качестве пешехода переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора на перекрёстке улиц Ленина и Хлыновской г. Кирова, в этот момент на него совершил наезд автомобиль VOLKSWAGEN POLO р/з №, от наезда он упал на дорогу, водитель автомобиля вышел из машины, отвёз его в больницу, а затем домой, в результате ДТП он получила телесные повреждения, водитель наехавшего на него автомобиля ФИО2 в счёт возмещения морального вреда заплатил ему 20 000 рублей.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.03.2024 около 20.00 часов он в качестве пешехода переходил проезжую часть дороги ул. Хлыновской г. Кирова с нечётной на чётную сторону на зелёный сигнал светофора. Перед ним эту же дорогу переходил пешеход-мужчина, когда мужчина уже прошел большую часть дороги, на него совершил наезд автомобиль VOLKSWAGEN POLO р/з №, который поворачивал с ул. Ленина с левым поворотом на зелёный сигнал светофора. Он наезда пешеход упал на дорогу, водитель наехавшего автомобиля остановился, вышел из машины, подошёл к пострадавшему, посадил в машину и увёз в больницу, он вызвал на место ДТП экстренные службы (л.д. 20).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 72);

- рапортами ИДПС ФИО1 и справкой о произошедшем 15.03.2024 около 19 часов 50 минут ДТП в районе дома № 16 по ул. Хлыновской города Кирова с участием водителя автомобиля VOLKSWAGEN POLO р/з № регион ФИО2 и пешехода Потерпевший №1 (л.д. 2, 34);

- сообщениями о произошедшем ДТП в УМВД России по г. Кирову (л.д. 4, 10);

- заявлением Потерпевший №1 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову о совершённом на него наезде автомобиля, получении травм от ДТП (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что на перекрёстке улиц Ленина и Хлыновской, в районе дома № 16 по ул. Хлыновской гор. Кирова на регулируемом пешеходном переходе по центру совершён наезд на пешехода (л.д. 28-33);

- медицинскими документами Потерпевший №1, согласно которым Потерпевший №1 получал амбулаторное и стационарное лечение травм, полученных в результате ДТП, произошедшем 15.03.2024 (л.д. 48-62);

- заключением эксперта № 1127 от 03.04.2024 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены: закрытый перелом малого бугорка правой плечевой кости со смещением отломков, повреждение сухожилий вращательной манжеты плеча – телесные повреждения, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 65-67).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО2, управляя транспортным средством, при совершении манёвра налево, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО2, выразившиеся в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения административного правонарушения, принесение извинений, частичную добровольную компенсацию морального вреда, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2

Суд с учётом изложенного назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 

<

***> в Отделении ФИО3/УФК по Кировской области, БИК 013304182, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 33701000, к/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443241460007282).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

Предупредить ФИО2, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова