О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

07 июня 2017 г. г. Дагестанские Огни 

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., 

при секретаре с/з – Абдулгашимовой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Открытого Акционерного Общества «Даггаз» (далее ОАО «Даггаз») по доверенности ФИО3 об обязании ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению 

<

адрес> путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО3 обратился в городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением об обязании ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению 

<

адрес> путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет.

От представителя истца по доверенности ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило письменное заявление вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он от заявленных исковых требований отказывается и просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась и причину не явки суду не сообщила. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

С учетом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ представителя истца по доверенности ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска выражено добровольно, последствия отказа от иска представителю истца по доверенности ФИО2 понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от представителя Открытого Акционерного Общества «Даггаз» по доверенности ФИО2 отказ от иска по гражданскому делу по исковому представителя Открытого Акционерного Общества «Даггаз» по доверенности ФИО3 об обязании ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению 

<

адрес> путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет. 

Производство по делу по исковому представителя Открытого Акционерного Общества «Даггаз» по доверенности ФИО3 об обязании ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению 

<

адрес> путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней. 

Судья Р.Ф.Абдуллаев