Дело № 1-252/2021 

25RS0011-01-2021-002010-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Спасск-Дальний Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Федченко Ю.Е., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Дьяконовой Ю.А., Машковской А.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Ронновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

11.11.2020 освобождён из ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

задержанного в порядке мт.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ; находящегося по делу с мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, отбывая уголовное наказание в ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, за ранее совершенные им умышленные хищения путём обмана денежных средств граждан, достоверно зная, что, находясь в исправительной колонии, посредством использования мобильной связи, имея доступ к сети Интернет, можно совершить хищение денежных средств граждан, путем их обмана, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на совершение хищения путём обмана граждан принадлежащих им денежных средств, задумал совершить данное преступление по известной ему ранее преступной схеме, которая, по его мнению, позволила бы ему, находясь в исправительной колонии, беспрепятственно реализовать свой преступный умысел.

Согласно преступной схеме, ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «

<

данные изъяты>» граждане, в том числе, проживающие в других субъектах РФ, публикуют объявления о спросе на запчасти для автомобилей японского производства, имея в пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – № с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», решил зарегистрироваться под вымышленными данными в социальной сети «ВКонтакте», после чего связаться с гражданами, разместившими в данной социальной сети объявления о спросе автомобильных запчастей на автомобили японского производства и сообщить им с целью обмана ложные сведения относительно наличия у него интересующих их автомобильных запчастей и готовности после получения расчета за автомобильные запчасти посредством безналичного перевода денежных средств отправки автомобильных запчастей транспортной компанией, заведомо не намереваясь исполнять последнее. 

Так, для реализации задуманного преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на совершение хищения путем обмана денежных средств граждан, действуя согласно разработанной им ранее преступной схемы, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя при этом для конспирации данных о своей личности имеющийся у него в пользовании аккаунт «

<

данные изъяты>», вошел в социальную сеть «ВКонтакте» и, увидев размещенное жителем 

<

адрес> – Потерпевший №1 в одной из групп социальной сети «ВКонтакте» объявление о покупке автозапчастей – личинок замка и замка зажигания с ключом на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», связался с Потерпевший №1 и, обманывая последнего, с целью совершения хищения принадлежащих ему денежных средств, достоверно зная, что ввиду того, что он содержится в исправительной колонии, интересующих Потерпевший №1 автомобильных запчастей у него нет, и что он не имеет возможности осуществления их поставки Потерпевший №1, сообщил последнему ложные сведения о наличии у него интересующих Потерпевший №1 личинок замка и замка зажигания с ключом на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>» их общей стоимостью 

<

Сумма 1> рублей и возможности отправки Потерпевший №1 в 

<

адрес>, транспортной компанией, при условии полного расчета за автомобильные запчасти посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО1, тем самым, намереваясь реализовать задуманное им преступление, совершил обман Потерпевший №1.

Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убежденным в исполнении ФИО7 взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 01 минуты (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 03 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по местному времени 

<

адрес>) осуществил в качестве полной оплаты со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевод денежных средств в сумме 

<

Сумма 1> рублей на указанный ФИО7 счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой ФИО7 имел доступ посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, в период времени с 01 часа по 03 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

адрес>, путем обмана гражданина Потерпевший №1, похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

Сумма 1> рублей, причинив ему материальный ущерб на данную сумму. 

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО7 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» и осуществления переводов денежных средств на банковские счета своих знакомых, распорядился по своему усмотрению как своей собственностью.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, содержась в штрафном изоляторе ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

адрес>, где он отбывал уголовное наказание за ранее совершенные им умышленные хищения путем обмана денежных средств граждан, имея в пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, оснащенный выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», увидев размещенное жителем 

<

адрес> – Потерпевший №2 в группе «

<

данные изъяты>» социальной сети «ВКонтакте» объявление о покупке спойлера на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что, находясь в исправительной колонии, посредством использования мобильной связи, имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», можно совершить хищение денежных средств Потерпевший №2 путем его обмана, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на совершение хищения путем обмана гражданина Потерпевший №2 принадлежащих ему денежных средств, задумал совершить данное преступление. 

Для реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 12 минут ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на совершение хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №2, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя при этом для конспирации данных о своей личности имеющийся у него в пользовании для этой цели аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», связался с Потерпевший №2, и, обманывая последнего, с целью совершения хищения принадлежащих ему денежных средств, достоверно зная, что ввиду того, что он содержится в исправительной колонии, интересующих Потерпевший №2 автомобильных запчастей у него нет, и он не имеет возможности осуществления их поставки Потерпевший №2, сообщил последнему ложные сведения о наличии у него интересующего Потерпевший №2 спойлера на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», его стоимости в размере 

<

Сумма 2> и возможности отправки Потерпевший №2 в 

<

адрес>, транспортной компанией, при условии полного расчета за автомобильные запчасти посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, тем самым намереваясь реализовать задуманное им преступление, совершил обман Потерпевший №2.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убежденным в исполнении последним взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 22 часов 17 минут по местному времени 

<

адрес>) осуществил в качестве полной оплаты со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевод денежных средств в сумме 

<

Сумма 2> на указанный ФИО7 счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой ФИО7 имел доступ посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

Получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 

<

Сумма 2>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №2, осознавая при этом общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения последнему значительного материального ущерба, понимая, что Потерпевший №2 доверился ему, поскольку был убеждён в исполнении взятых им на себя обязательств по отправке автомобильных запчастей, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о наличии у него редуктора «

<

данные изъяты>» на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», его стоимости в размере 

<

Сумма 3> и возможности отправки указанного редуктора Потерпевший №2 в 

<

адрес> транспортной компанией при условии частичного расчета на сумму не менее 

<

Сумма 4> посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, тем самым, продолжил совершать обман Потерпевший №2.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убежденным в исполнении последним взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 14 часов 58 минут по местному времени 

<

адрес>) осуществил в качестве предоплаты со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевод денежных средств в сумме 

<

Сумма 4> на указанный ФИО7 счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой ФИО7 имел доступ посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

Получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 

<

Сумма 4> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №2, осознавая при этом общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения последнему значительного материального ущерба, понимая, что Потерпевший №2 доверился ему полностью, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства по поставке автомобильных запчастей Потерпевший №2 он не будет, продолжая совершать обман Потерпевший №2, сообщил ему заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств в сумме 

<

Сумма 5> в счет оплаты транспортных расходов по поставке автомобильных запчастей из 

<

адрес> в 

<

адрес>, посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, тем самым, продолжил совершать обман Потерпевший №2.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убеждённым в исполнении ФИО7 взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 16 часов 21 минуты по местному времени 

<

адрес>) осуществил в качестве оплаты транспортных расходов со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевод денежных средств в сумме 

<

Сумма 5> на указанный ФИО7 счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой ФИО7 имел доступ посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, в период с 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, путем обмана гражданина Потерпевший №2 похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

Сумма 6>, причинив ему значительный материальный ущерб на данную сумму. 

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО7 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» и осуществления переводов денежных средств на банковские счета своих знакомых, распорядился по своему усмотрению как своей собственностью.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, содержась в штрафном изоляторе ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, где он отбывал уголовное наказание за ранее совершенные им умышленные хищения путем обмана денежных средств граждан, имея в пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, оснащенный выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», увидев размещенное жителем 

<

адрес> - Потерпевший №3 в одной из групп социальной сети «ВКонтакте» объявление о покупке редуктора, привода на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что, находясь в исправительной колонии, посредством использования мобильной связи, имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», можно совершить хищение денежных средств Потерпевший №3 путем его обмана, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на совершение хищения путем обмана гражданина Потерпевший №3 принадлежащих ему денежных средств, задумал совершить данное преступление. 

Для реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 47 минут ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на совершение хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №3, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя при этом для конспирации данных о своей личности имеющийся у него в пользовании для этой цели аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», связался с Потерпевший №3 и, обманывая последнего, с целью совершения хищения принадлежащих ему денежных средств, достоверно зная, что ввиду того, что он содержится в исправительной колонии, интересующих Потерпевший №3 автомобильных запчастей у него нет, и он не имеет возможности осуществления их поставки Потерпевший №3, сообщил последнему ложные сведения о наличии у него интересующих Потерпевший №3 автомобильных запчастей на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», их стоимости в размере 

<

Сумма 7> и возможности отправки Потерпевший №3 в 

<

адрес> транспортной компанией при условии полного расчета за автомобильные запчасти посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, тем самым, намереваясь реализовать задуманное им преступление, совершил обман Потерпевший №3.

Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убежденным в исполнении ФИО7 взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь в отпуске по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «

<

данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 18 часов 20 минут по местному времени 

<

адрес>) осуществил в качестве полной оплаты за поставку автомобильных запчастей со счета № своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № перевод денежных средств в сумме 

<

Сумма 7> на указанный ФИО7 счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой ФИО7 имел доступ посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

Получив от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 

<

Сумма 7>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3, осознавая при этом общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения последнему значительного материального ущерба, понимая, что Потерпевший №3 доверился ему, поскольку был убежден в исполнении взятых им на себя обязательств по отправке автомобильных запчастей, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о наличии у него радиатора охлаждения на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», его стоимости в размере 

<

Сумма 8> и возможности отправки указанного радиатора охлаждения Потерпевший №3 в 

<

адрес> транспортной компанией при условии частичного расчета за автомобильные запчасти в сумме не менее 

<

Сумма 3> посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, тем самым, продолжил совершать обман Потерпевший №3.

Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убежденным в исполнении ФИО7 взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь в отпуске по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «

<

данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 39 минут по 12 часов 43 минуты (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, в период времени с 19 часов 39 минут по 19 часов 43 минуты по местному времени 

<

адрес>) осуществил в качестве частичной оплаты за поставку автомобильных запчастей со счета № своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № переводы денежных средств в сумме 

<

Сумма 9> и 

<

Сумма 10>, а всего на общую сумму 

<

Сумма 3>, на указанный ФИО7 счет 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой ФИО7 имел доступ посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, в период с 03 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, путем обмана гражданина Потерпевший №3 похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

Сумма 11>, причинив ему значительный материальный ущерб на данную сумму. 

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО7 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» и осуществления переводов денежных средств на банковские счета своих знакомых, распорядился по своему усмотрению как своей собственностью.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, содержась в штрафном изоляторе ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, где он отбывал уголовное наказание за ранее совершенные им умышленные хищения путем обмана денежных средств граждан, зная о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» граждане, в том числе, проживающие в других субъектах РФ, публикуют объявления о спросе на запчасти для автомобилей японского производства, имея в пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на совершение хищения путем обмана денежных средств граждан, вступил в группу «

<

данные изъяты>» социальной сети «ВКонтакте», используя при этом для конспирации данных о своей личности, имеющийся у него в пользовании для этой цели аккаунт «

<

данные изъяты>», и разместил в указанный период с целью совершения обмана граждан объявление, содержащее ложные сведения о продаже им различных запчастей для автомобиля японского производства, достоверно зная, что ввиду того, что он содержится в исправительной колонии, указанных автомобильных запчастей у него нет, и он не имеет возможности осуществления их поставки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 22 часов по местному времени 

<

адрес>) по размещенному ФИО7 в группе «

<

данные изъяты>» социальной сети «ВКонтакте» объявлению обратился житель 

<

адрес> - Потерпевший №4, который изъявил желание приобрести стойки марки «

<

данные изъяты>», передние ступицы (турбовые) в количестве двух штук и бардачок с ручником на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>». 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», мессенджере «WhatsApp» и телефонных звонков с Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения денежных средств Потерпевший №4, скрывая данные о своей личности, и достоверно зная, что интересующих последнего автомобильных запчастей у него нет, сообщил Потерпевший №4 ложные сведения о наличии у него интересующих Потерпевший №4 стоек марки «

<

данные изъяты>», передних ступиц (турбовых) в количестве двух штук и бардачка с ручником на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», их общей стоимости в размере 

<

Сумма 12> и возможности их отправки Потерпевший №4 в 

<

адрес> транспортной компанией при условии полного расчета посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО АКБ «Приморье» №, открытой на имя ФИО3, не осведомленной о его преступных намерениях, тем самым, намереваясь реализовать задуманное им преступление, совершил обман Потерпевший №4.

Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убеждённым в исполнении ФИО7 взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, не имея возможности единовременно рассчитаться за заказанные им автомобильные запчасти, осуществил в качестве оплаты со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 16 часов 35 минут по местному времени 

<

адрес>) в сумме 

<

Сумма 10> и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 17 часов 21 минуты по местному времени 

<

адрес>) в сумме 

<

Сумма 13> на указанный ФИО7 счет 40№ банковской карты ПАО АКБ «Приморье» №, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО АКБ «Приморье» по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

адрес>, путем обмана гражданина Потерпевший №4 похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

Сумма 12>, причинив ему значительный материальный ущерб на данную сумму. 

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО7, распорядился по своему усмотрению как своей собственностью.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, содержась в штрафном изоляторе ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

адрес>, где он отбывал уголовное наказание за ранее совершенные им умышленные хищения путем обмана денежных средств граждан, имея в пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, оснащенный выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», увидев размещенное жителем 

<

адрес> – Потерпевший №5 в группе «

<

адрес>», социальной сети «ВКонтакте» объявление о покупке коробки автомат (АКПП) на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что, находясь в исправительной колонии, посредством использования мобильной связи, имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», можно совершить хищение денежных средств Потерпевший №5 путем его обмана, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на совершение хищения путем обмана гражданина Потерпевший №5 принадлежащих ему денежных средств, задумал совершить данное преступление. 

Так для реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на совершение хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №5, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя при этом для конспирации данных о своей личности имеющийся у него в пользовании для этой цели аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», связался с Потерпевший №5 и, обманывая последнего, с целью совершения хищения принадлежащих ему денежных средств, достоверно зная, что ввиду того, что он содержится в исправительной колонии, интересующих Потерпевший №5 автомобильных запчастей у него нет, и он не имеет возможности осуществления их поставки Потерпевший №5, сообщил последнему ложные сведения о наличии у него интересующих Потерпевший №5 автомобильных запчастей на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», их стоимости в размере 

<

Сумма 14> и возможности отправки Потерпевший №5 в 

<

адрес> транспортной компанией, при условии полного расчета за автомобильные запчасти в сумме 

<

Сумма 14> посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО1, тем самым, намереваясь реализовать задуманное им преступление, совершил обман Потерпевший №5.

Потерпевший №5 не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убежденным в исполнении ФИО7 взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени 

<

адрес>) осуществил в качестве полной оплаты со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевод денежных средств в сумме 

<

Сумма 14> на указанный ФИО7 счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой ФИО7 имел доступ посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

адрес>, путем обмана гражданина Потерпевший №5 похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

Сумма 14>, причинив ему значительный материальный ущерб на данную сумму. 

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО7 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» и осуществления переводов денежных средств на банковские счета своих знакомых, распорядился по своему усмотрению как своей собственностью.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, содержась в штрафном изоляторе ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: 

<

адрес>, где он отбывал уголовное наказание за ранее совершенные им умышленные хищения путем обмана денежных средств граждан, зная о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» граждане, в том числе, проживающие в других субъектах РФ, публикуют объявления о спросе на запчасти для автомобилей японского производства, имея в пользовании мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», идентификационные данные: IMEI 1 – №, IMEI 2 – № с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на совершение хищения путем обмана денежных средств граждан, вступил в группу «

<

данные изъяты>» социальной сети «ВКонтакте», используя при этом для конспирации данных о своей личности имеющийся у него в пользовании для этой цели аккаунт «

<

данные изъяты>», и разместил в указанный период с целью совершения обмана граждан объявление, содержащее ложные сведения о продаже им различных запчастей для 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 19 часов 40 минут по местному времени 

<

адрес>) по размещенному в группе «

<

данные изъяты>» социальной сети «ВКонтакте» объявлению к ФИО7 обратился житель 

<

адрес> - Потерпевший №6, который изъявил желание приобрести двери (крышки) багажника на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>». 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», мессенджере «WhatsApp» и телефонных звонков с Потерпевший №6, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения денежных средств Потерпевший №6, скрывая данные о своей личности, и достоверно зная, что интересующих последнего автомобильных запчастей у него нет, сообщил Потерпевший №6 ложные сведения о наличии у него интересующих последнего дверей (крышек) багажника на автомобиль японского производства марки «

<

данные изъяты>», их общей стоимости в размере 

<

Сумма 12>, с учетом упаковки и оплаты расходов транспортной компании и возможности их отправки Потерпевший №6 транспортной компанией при условии полного расчета посредством осуществления безналичного денежного перевода на номер счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО4, тем самым, намереваясь реализовать задуманное им преступление, совершил обман Потерпевший №6.

Потерпевший №6 не подозревая о преступных намерениях ФИО7, будучи убеждённым в исполнении ФИО7 взятых на себя обязательств по продаже ему автомобильных запчастей и последующей поставке в 

<

адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне, не имея возможности единовременно рассчитаться за заказанные им автомобильные запчасти, осуществил в качестве оплаты со счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты (по местному времени 

<

адрес> или, учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 22 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по местному времени 

<

адрес>) в сумме 

<

Сумма 10> и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут (по местному времени 

<

адрес> или учитывая разницу исчисления времени в часовых зонах в РФ, около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени 

<

адрес>) в сумме 

<

Сумма 15> на указанный ФИО7 счет 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в штрафном изоляторе, расположенном на режимной территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

адрес>, путем обмана гражданина Потерпевший №6 похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

Сумма 16>, причинив ему значительный материальный ущерб на данную сумму.

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО7 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» и осуществления переводов денежных средств на банковские счета своих знакомых, распорядился по своему усмотрению как своей собственностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником Ронновой Н.В., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Роннова Н.В. ходатайство подсудимого ФИО7 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6, каждый в отдельности, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали по поводу рассмотрения дела в особом порядке в отношении ФИО7. Гражданские иски, заявленный ранее, поддержали в полном объёме. 

Государственный обвинитель Машковская А.В. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО7 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обоснованно, и его действия суд квалифицирует:

по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего Потерпевший №1, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана;

по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего Потерпевший №2, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего Потерпевший №3, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего Потерпевший №4, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего Потерпевший №6, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак по эпизодам совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6, «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается размером причинённого каждому потерпевшему ущерба в результате хищения, который превышает 

<

Сумма 9>, их материальным положением, что согласуется с ч.2 примечания к ст.158 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО7, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: по всем преступлениям - 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по двум преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №6 - явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Вопреки доводам подсудимого, в материалах дела отсутствуют сведения о написании им явок с повинной по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания явки с повинной по указанным преступлениям в качестве смягчающего наказание ФИО7 обстоятельства. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО7 обстоятельством по всем преступлениям, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как им совершены умышленные преступления при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО7, который судим; по месту отбывания наказания в ФКУ № характеризуется отрицательно. 

В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО7 имеется рецидив преступлений, суд также учитывает то обстоятельство, что исправительного воздействия предыдущего наказания за ранее совершенные им аналогичные преступления, оказалось недостаточным, и он вновь совершил ряд преступлений против собственности.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым оконченных умышленных преступлений против собственности, отнесенных законом к категории небольшой тяжести и пяти эпизодов – к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только при назначении наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд не нашел оснований для применения в ФИО7 положений ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО7 следует назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Решая вопрос о порядке отбывания наказания, в соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО7 совершил преступления при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО7 отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими: Потерпевший №1 на сумму 

<

Сумма 1>, Потерпевший №2 на сумму 

<

Сумма 6>, Потерпевший №3 на сумму 

<

Сумма 17>, Потерпевший №4 на сумму 

<

Сумма 18>, Потерпевший №5 на сумму 

<

Сумма 14> и Потерпевший №6 на сумму 

<

Сумма 16>, суд учитывает, что подсудимым ущерб потерпевшим не возмещён в данных суммах, принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, согласился с исковыми требованиями потерпевшим, в связи с чем, суд счел необходимым исковые требования потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и за данные преступления назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО7 путем частичного сложения назначенных наказаний 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время его задержания с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 

<

Сумма 1>.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 

<

Сумма 6>.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 

<

Сумма 17>.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 

<

Сумма 18>.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 

<

Сумма 14>.

Гражданский иск Потерпевший №6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 

<

Сумма 16>.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: 

<

данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №2,

<

данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №3,

<

данные изъяты>, хранящуюся у свидетеля ФИО3,

<

данные изъяты>, хранящуюся у свидетеля ФИО5,

<

данные изъяты>, хранящуюся у свидетеля ФИО6,

полагать возвращёнными им по принадлежности;

<

данные изъяты>, помещённый на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», уничтожить;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Сивер