Дело № 1-551/2023

27RS0003-01-2023-003007-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 июля 2023 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника – адвоката Титова В.А., предоставившего удостоверение № 1087 и ордер № 3677 от 13.04.2023, 

подсудимого ФИО1, 

переводчика ФИО2, 

при секретаре Скоробогатовой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина республики Таджикистан, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющие права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, имея умысел, направленный на приобретение подложного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, с целью его дальнейшего использования, в марте 2023 г. умышленно, незаконно, с целью управления транспортными средствами, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельный документы – водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим изображением, передав последнему денежные средствам в размере 10000 руб. Далее 12.04.2023 в период времени с 15 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> по кв-л. ДОС (Большой Аэродром) 

<

адрес>, умышленно, осознавая, что указанное водительское удостоверение является поддельным, а именно бланк данного удостоверения Республики Таджикистан не соответствует требованиям, предъявляемым к предприятиям, имеющим право осуществлять выпуск данной продукции на территории Республики Таджикистан, в бланке изображение всех реквизитов (защитных сеток, овального элемента, изображения государственного герба Республики Таджикистан, изображение фотоснимка, гильошированных элементов, номера, текстов, микротекстов) выполнены способом цветной капельно-струйной печати, элементы защиты с цветопеременным эффектом имитированы при помощи красящего вещества золотистого цвета, нанесенного поверх рисунка черного цвета, свечение элементов в УФ-лучах имитировано веществом с видимым эффектом в уф – лучах, нанесенным капельно-струйной печати, и в установленном законном порядке ему не выдавалось, использовал его, предъявив инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в качестве документа, дающего право на управление транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Титов В.А. поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка и супруги, оказание материальной помощи близкому родственнику, который имеет тяжелое заболевание, молодой возраст виновного. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Учитывая изложенное, положения п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в редакции от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, который является иностранным гражданином, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. Оснований для применения отсрочки от отбывания наказания не имеется.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение № AА 1719108, протокол изъятия вещей и документов от 12.04.2023, которые хранятся при деле, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему по данной норме закона наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 

<

***>), отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, казначейский счет 40102810845370000014, КБК 18811603132010000140, ИНН 

<

***>, КПП 272301001.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение № №, протокол изъятия вещей и документов от 12.04.2023, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Потемкина О.И. 

Копия верна. Судья Потемкина О.И.