О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№2-328/17

г. Волоколамск

06 марта 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТОЦ Лето Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности на эксплуатационные и коммунальные услуги по договору возмездного оказания услуг и агентскому договору 

Установил:

ООО «ТОЦ Лето Менеджмент» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и агентскому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и агентскому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в иске: 

<

адрес> судебная повестка вернулась с отметкой «за отсутствием адресата по указанному адресу», в телефонограмме сообщил, что с 

<

данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, в связи, с чем дело не подлежит рассмотрению в Волоколамском городском суде. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Из сообщения ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: 

<

адрес>

Из сообщения начальника ОВМ УМВД России по 

<

адрес>, следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. Данная территория не относится к юрисдикции Волоколамского городского суда.

Таким образом, ело было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, поскольку на момент подачи иска ответчик 

не имел регистрации по месту жительства или пребывания в 

<

адрес>, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Видновский городской суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «ТОЦ Лето Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности на эксплуатационные и коммунальные услуги по договору возмездного оказания услуг и агентскому договору по подсудности в Видновский городской суд Московской области 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья